Abbott i-STAT 1 Manuel page 465

Données de précision (mmol/L)
Témoin aqueux
Niveau 1
Niveau 3
Comparaison des méthodes (mmol/L)
TCO
n
Sxx
Syy
Pente
Ord. à l'origine
Sy.x
Xmin
Xmax
r
Comparaison des cartouches
Les caractéristiques des performances pour la TCO
cartouches. Une analyse comparative a été effectuée sur 40 échantillons de patients avec des cartouches
i‑STAT CHEM8+ et i‑STAT EC8+. Dans la plage comprise entre 14 et 30 mmol/L, la différence moyenne était
de ‑0,7 mmol/L
Facteurs affectant les résultats*
L'exposition de l'échantillon à l'air permet au CO
taux de TCO . L'utilisation de tubes à remplissage partiel (tubes sous vide qui sont ajustés de manière à
2
aspirer moins que le volume du tube, par exemple un tube de 5 mL possédant assez de vide pour n'aspirer
que 3 mL) n'est pas recommandée avec le i‑STAT System car le taux de TCO
au taux réel. Le fait de ne pas remplir suffisamment les tubes de prélèvement risque aussi de donner des
résultats de TCO trop bas. Il convient également d'éliminer les « bulles » contenues dans l'échantillon à
2
l'aide d'une pipette lors du remplissage de la cartouche, afin d'éviter la perte de CO
Le fait de laisser les échantillons reposer (sans exposition à l'air) avant l'analyse entraîne une surestimation
de la TCO due à des processus métaboliques.
2
*D'autres substances interférentes peuvent être rencontrées.
Rev. Date: 12‑OCT‑18
SD
Moyenne
17,4 0,62
34,6 0,62
(Calculée)
TCO
(Calculée) IL
2
Beckman Coulter
2
BGE
CX
62
0,40
0,84
1,136
‑4,1
1,38
19,3
43,9
0,965
2
Art: 716661‑03H
CV (%)
3,6
1,8
(Mesurée)
TCO
2
Beckman Coulter
3 LX
® ®
51 35
0,55 0,48
0,55 0,60
1,155 1,152
‑2,6 ‑1,5
1,56 0,96
18,3 21
36,1 35
0,935 0,943
sont équivalentes dans toutes les configurations de
2
de s'échapper, ce qui entraîne une sous‑estimation du
20
obtenu risque d'être inférieur
2
dans le sang.
2
TCO2 ‑ 3