Télécharger Imprimer la page

Spectranetics AngioSculpt X Mode D'emploi page 37

Publicité

Les langues disponibles
  • FR

Les langues disponibles

  • FRANÇAIS, page 15
Ames test eller i CHO-/HGPRT- och salmonellaanalyserna har denna
indirekta verkan visats orsaka DNA-fragmentering i in vitro och in vivo
mikronukleusgenotoxicitetsanalyser. Paklitaxel har även rapporterats
orsaka kromosoma avvikelser i mänskliga primära lymfocyter.
Den behandlande läkaren bör väga de möjliga medicinska fördelarna
med AngioSculpt®X-kateter mot dessa möjliga genotoxiska och
reproduktiva risker.
VII. BIVERKNINGAR
Möjliga biverkningar inkluderar men är ej begränsade till följande:
Dödsfall
Hjärtattack (akut hjärtinfarkt)
Total ocklusion av det
behandlade kranskärlet
Dissekation, perforering
och bristning av eller
skada på kranskärlet
Perikardtamponad
Ingen/långsamt åter öde
till det behandlade kärlet
Akut koronärt
bypasstransplantat (CABG)
Akut perkutan
hjärtintervention
CVA/stroke
Pseudoaneurysm
Restenos av det
utvidgade kärlet
Instabil angina
Tromboembolism eller
kvarblivna produktdelar
Det kan nnas andra för tillfället oförutsedda biverkningar.
VIII. SAMMANFATTNING AV KLINISK STUDIE
Multicenter fas I klinisk prövning
STUDIEUTFORMNING
PPATENT-C var en fas-1, multicenter, kontrollerad, randomiserad,
enkelblind, prospektiv klinisk undersökning som jämför den nya
paklitaxelbelagda AngioSculpt skårande ballongen med annars identiska
saluförda bara AngioSculpt-ballonger i patienter med betydande (≥70 %)
återförträngning i stens av bar metall i kranskärlen. Studien utvärderade
e ekten, säkerheten och den akuta toleransen av paklitaxelbelagda
AngioSculpt-ballonger vid inhibering av återförträngning i stens av bar
metall (BMS).
Sammanlagt deltog 61 patienter vid fem sjukhus. 4 sjukhus i Tyskland
och 1 sjukhus i Brasilien. Trettiotre patienter randomiserades till
paklitaxelbelagda ballonger och 28 patienter randomiserades till
kontrollgruppen med bar ballong. Protokollet krävde en uppföljning med
kvantitativ koronär angiogra (QCA) 6 månader efter indexproceduren
och en klinisk uppföljning 30 dagar och 6, 12 och 24 månader
efter indexproceduren.
Ett blint, fristående kärnlaboratorium utförde QCA-analyserna av alla lmer
under interventionsperioden, alla 6-månaders uppföljningsangiogra er,
6-månaders uppföljningar av lesionsrevaskularisering och andra
oplanerade angiogra er eller interventioner upp till 6 månader.
Dessutom bedömde ett blint, fristående utskott för kliniska händelser
(CEC) alla dödsfall, hjärtinfarkter, vaskulariseringar av lesioner och kärl
samt produktfel.
Det primära e ektmålet var att uppvisa minskad sen lumenförlust
(LLL: Late Lumen Loss) i segment i gruppen med belagd ballong jämfört
med gruppen med bar ballong vid 6 månader enligt QCA-analysen.
De sekundära e ektmåtten inkluderade framgångsrik procedur,
stora negativa hjärtkomplikationer (MACE) vid 6 månader och
individuella kliniska e ektmått för död, stenttrombos, hjärtinfarkt och
koronär revaskularisering vid 6 månader. Dessutom följdes patienterna
för samma individuella e ektmått för död, stenttrombos, hjärtinfarkt och
koronär revaskulisering genom 12 månader i syftet att utvärdera den
långsiktiga säkerheten.
Resultaten analyserades enligt intent to treat (ITT) och per protokoll
(PP). ITT-populationen bestod av patienter grupperade enligt sin
randomiserade tilldelning oavsett vilken behandling de faktiskt gavs.
PP-populationen bestod av patienter grupperade enligt behandlingen
P009923-D 22NOV19 (2019-11-22)
Oregelbunden
hjärtrytm (arytmier,
inklusive livshotande
kammararytmier)
Akut lågt (hypotoni) eller
högt (hypertoni) blodtryck
Hjärtartärspasmer
Blödningar eller hematom
Behov av blodtransfusion
Kirurgisk reparation av den
vaskulära införingsplatsen
Behov av att skapa en
väg för blod ödet mellan
artären och venen i skrevet
(arteriovenös stel)
Läkemedelsreaktioner,
allergiska reaktioner
mot kontrastvätskan
Infektion
Allergisk reaktion mot
läkemedelsbeläggningen
de faktiskt gavs. Alla 28 patienter (och 30 lesioner) randomiserade
till gruppen med bar ballong behandlades framgångsrikt med en
bar AngioSculpt-anordning och var kvali cerade att ingå i ITT- och
PP-analyserna. Då 3 patienter i gruppen med belagd ballong inte
behandlades med en belagd AngioSculpt-ballong exkluderades 3 av de
33 patienterna och lesionerna i ITT-populationen med belagd ballong
från PP-populationen, vilket gav 30 patienter/lesioner i PP-populationen.
PRIMÄRA EFFEKTMÅTT
Sen lumenförlust vid 6 månader
Prövningen
PATENT-C
uppfyllde
av LLL i segment (beräknat som skillnaden mellan minimal
lumendiameter [MLD] i angiogra
vid 6-månadersuppföljningen) utvärderat av QCA. LLL vid 6 månader
med bar ballong var 0,48±0,51 för både ITT- och PP-analysen jämfört
med 0,17±0,40 (p = 0,01) och 0,12±0,26 (p = 0,009) i ITT- respektive
PP-gruppen med belagd ballong (tabell 1).
Tabell 1: LLL vid 6-månadersuppföljningen med QCA
(ITT- och PP-population)
Lesioner
Population
tillgängliga
för analys
för analys
för analys
för analys
LLL i segment,
27 bara/
ITT
mm
27 belagda
LLL i segment,
27 bara/
PP
mm
24 belagda
24 belagda
* Värdena är gemonsnitt±SD
SEKUNDÄRA
EFFEKTMÅTT
SÄKERHETSÖVERVAKNING
Procedurframgång
I enlighet med protokollet som de nierar en framgångsrik procedur
som < 50 % stenosdiameter (enligt kärnlabbanalys) och avsaknad
av MACE i sjukhus ansågs de tre patienterna i vilka en AngioSculpt
inte kunde korsa/framföras till lesionen utgöra produktfel men
inte
procedurfel.
Eftersom
procedurframgångsvärdet beräknas som antalet patienter som uppnår
en framgångsrik procedur delat med det totala antalet patienter
behandlade med den läkemedelsbelagda AngioSculpt-anordningen togs
de 3 patienterna som inte behandlades med en AngioSculpt-anordning
från beräkningen av procedurframgångsvärdet. Framgångsvärdet
var därmed 100 % i den läkemedelsbelagda gruppen och 92,6 %
i gruppen med bar ballong. Anledningen till misslyckandet var att
gruppen med bar ballong inkluderade en patient som upplevde en
MACE på sjukhuset och en annan patient med > 50 % kvarvarande
stenosdiameter enligt QCA. Framgångsvärdena nns i tabell 2.
Tabell 2: Procedurframgångsvärde
Procedurframgångsvärde
Framgångsvärde,
framgång/totalt antal
25/27† (92.6%)*
patienter behandlade med
AngioSculpt-anordning (%)
AngioSculpt-anordning (%)
Värdena är n (%), * Angiogra otillgänglig för en patient i gruppen
med bar ballong, så kan procedurframgång kan inte bekräftas,
därmed N = 27 patienter.
MACE upp till 6 månader
MACE bedömdes som hjärtdöd, hjärtinfarkt av målkärl eller kliniskt
drivna mål för lesionrevaskularisering (TLR) under 6 månader.
Förekomsten av MACE beräknades genom att räkna varje händelsetyp
per patient: när en patient uppfyllde ett e ektmått räknades efterföljande
händelser för samma e ektmått inte för denna patient. Inom 6 månader
efter indexproceduren var det kumulativa MACE-värdet 32,1 % i gruppen
med bar ballong och 6,1 % i gruppen med belagd ballong. Förekomsten
av hjärtinfarkt i målkärl (TV-MI) var 7,1 % i gruppen med bar ballong
och noll i gruppen med belagda. Förekomsten av kliniskt driven TLR
var 32,1 % i gruppen med bar ballong jämfört med 3 % i gruppen med
belagda. Inga patienter dog av hjärtfel i gruppen med bar ballong
och 1 patient (3 %) i gruppen med belagda drabbades av hjärtdöd.
Hjärtdöden i patienten i gruppen med belagd ballong bedömdes vara
sekundär till hjärtinfarkt i icke-målkärl på grund av icke-TVR som utfördes
dagen innan dödsfallet. Tabell 3 och 4 summerar MACE-värdena upp till
6 månader efter proceduren i ITT- och PP-populationerna.
studiens
primära
i segment efter proceduren och
Bar
Paklitaxelbelagd
ballong
ballong
0.48±
0.17±
0.51*
0.40*
0.48±
0.12±
0.51*
0.26*
OCH
PÅGÅENDE
protokollet
dessutom
Paklitaxelbelagd
Bar ballong
ballong
ballong
30/30 (100%)*
e ektmått
p-värde
0.01
0.009
anger
att
p-värde
0.2
37

Publicité

loading