Tableau 3 : Tableau de classification diagnostique en trois catégories
ThinPrep
Tableau 4 : Tableau de classification diagnostique en deux catégories, LSIL et diagnostics plus sévères
ThinPrep
Tableau 5 : Tableau de classification diagnostique en deux catégories, ASCUS/AGUS et diagnostics plus sévères
ThinPrep
L'analyse des données de diagnostic des sites est résumée dans les tableaux 6 et 7. Lorsque la valeur p est
importante (p < 0,05), la méthode privilégiée est indiquée dans les tableaux.
Site
S1
S2
S3
H1
H2
H3
*Détection accrue = ThinPrep
Pour les LSIL et les lésions plus graves, la comparaison diagnostique a statistiquement
privilégié la méthode ThinPrep
sur deux sites.
Conventionnel
NEG
NEG
5 224
ASCUS/
331
AGUS+
LSIL+
125
TOTAL
5 680
NEG/ASCUS/
NEG/ASCUS/
AGUS+
LSIL+
TOTAL
NEG
ASCUS/
AGUS+
TOTAL
Tableau 6 : Résultats par centre, LSIL et lésions plus sévères
Cas
ThinPrep
classique
LSIL+
1 336
46
1 563
78
1 058
67
971
125
1 010
111
809
210
LSIL+ - LSIL+ classique x 100 %
MD
LSIL+ classique
ASCUS/AGUS+
298
132
99
529
Conventionnel
LSIL+
AGUS+
5 985
125
224
413
6 209
538
NEG
ASCUS/AGUS+
5 224
369
456
698
5 680
1 067
Augmentation
LSIL+
de détection*
48 %
31
73 %
45
68 %
40
30 %
96
(15 %)
130
7 %
196
sur quatre sites et était statistiquement équivalente
MD
7 sur 15
LSIL+
TOTAL
71
5 593
54
517
413
637
538
6 747
TOTAL
6 110
637
6 747
TOTAL
5 593
1 154
6 747
Valeur p
Méthode
préférée
0,027
ThinPrep
< 0,001
ThipPrep
< 0,001
ThinPrep
< 0,001
ThinPrep
0,135
Aucune
0,374
Aucune