Leica Novocastra Liquid Mode D'emploi page 62

Všeobecné limitácie
Imunohistochémia je diagnostický postup pozostávajúci z viacerých krokov, ktorý si vyžaduje špecializované zaškolenie vo výbere
zodpovedajúcich činidiel, výbere tkanív, fixácie a spracovania, príprave IHC sklíčka a interpretácii výsledkov farbenia.
Farbenie tkaniva závisí od manipulácie s tkanivom a od jeho spracovania pred farbením. Nesprávna fixácia,
zmrazovanie,rozmrazovanie, premývanie, sušenie, ohrievanie, rezanie alebo kontaminácia inými tkanivami či tekutinami môžu viesť
k vzniku artefaktov, záchytu protilátok alebo falošne negatívnym výsledkom. Inkonzistentné výsledky môžu byť spôsobené zmenami
metód fixácie a montáže preparátov alebo inherentnými nepravidelnosťami v tkanive.
Nadmerné alebo neúplné kontrastné farbenie môže narušiť správnosť interpretácie výsledkov.
Klinická interpretácia akéhokoľvek farbenia alebo jeho absencie musí byť kombinovaná s morfologickými vyšetreniami za použitia
zodpovedajúcich kontrol. Výsledky je nutné vyhodnotiť v kontexte klinickej anamnézy pacienta a iných diagnostických testov vedených
kvalifikovaným patológom.
Protilátky spoločnosti Leica Biosystems Newcastle Ltd sú určené na použitie na zmrazených rezoch alebo rezoch zaliatych parafínom
so špecifickými požiadavkami na fixáciu, ako uvádza tento dokument. Najmä pri neopláziách môže dôjsť k nečakanej expresii antigénov.
Klinická interpretácia akýchkoľvek farbených tkanivových rezov musí zahŕňať morfologickú analýzu a vyhodnotenie zodpovedajúcich
kontrol.
Bibliografia – všeobecne
1. National Committee for Clinical Laboratory Standards (NCCLS). Protection of laboratory workers from infectious diseases
transmitted by blood and tissue; proposed guideline. Villanova, P.A. 1991; 7(9). Order code M29-P.
2. Battifora H. Diagnostic uses of antibodies to keratins: a review and immunohistochemical comparison of seven monoclonal and
three polyclonal antibodies. Progress in Surgical Pathology. 6:1–15. eds. Fenoglio-Preiser C, Wolff CM, Rilke F. Field & Wood, Inc.,
Philadelphia.
3. Nadji M, Morales AR. Immunoperoxidase, part I: the techniques and pitfalls. Laboratory Medicine. 1983; 14:767.
4. Omata M, Liew CT, Ashcavai M, Peters RL. Nonimmunologic binding of horseradish peroxidase to hepatitis B surface antigen: a
possible source of error in immunohistochemistry. American Journal of Clinical Pathology. 1980; 73:626.
5. Chhieng DC, Rodriguez-Burford C, Telley LI, et al. Expression of CEA, Tag-72 and Lewis-Y antigen in primary and metastatic lesions
of ovarian carcinoma. Human Pathology. 2003; 34(10): 1016-1021.
6. Kass ES, Greiner JW, Kantor JA, et al. Carcinoembryonic antigen as a target for specific antitumor immunotherapy of head and neck
cancer. Cancer Research. 2002; 62(17): 5049-5057.
7. Tendler A, Kaufman HL, Kadish AS. Increased carcinoembryonic antigen expression in cervical intraepithelial neoplasia grade 3 and
in cervical squamous cell carcinoma. Human Pathology. 2000; 31(11): 1357-1362.
Úpravy predchádzajúceho vydania
Prvé vydanie.
Dátum vydania
05 októbra 2018
4
CEA-609-L-CE
Page 61