Table des Matières
Publicité
Tableau B-20 : La répétabilité et la reproductibilité des mesures RNFL du CIRRUS pour dix-sept secteurs, y compris
l'épaisseur moyenne globale, quatre quadrants (temporale, supérieure, nasale et inférieure), et douze secteurs,
étiquetés par heure d'horloge, avec la plus temporelle heure d'horloge 9, mesurée sur 32 sujets sains.
Épaisseur
moyenne (μm)
Moyenne
Temporale
Supérieure
Nasale
Inférieure
Heure de l'horloge 1
Heure de l'horloge 2
Heures de l'horloge 3
Heures de l'horloge 4
Heures de l'horloge 5
Heures de l'horloge 6
Heures de l'horloge 7
Heure de l'horloge 8
Heure de l'horloge 9
Heure de l'horloge 10
Heure de l'horloge 11
Heure de l'horloge 12
a. La limite de répétabilité est la limite supérieure de 95 % de la différence entre les résultats répétés. Selon ISO 5725-1 et ISO 5725-6, Limite de répétabilité = 2,8 x Écart-type de répétabilité.
b. La limite de reproductibilité est la limite supérieure de 95 % calculée pour la différence entre les résultats répétés obtenus en utilisant différents opérateurs sur différents tomographes.
Chaque sujet de l'étude a été tomographié trois fois chacun au cours de trois visites sur un seul instrument (phase 1) ou deux fois durant une seule visite sur cinq instruments (phase 2).
Selon la norme ISO citée dans le texte principal, limite de reproductibilité = 2,8 x ET de reproductibilité.
Manuel d'utilisation du CIRRUS HD-OCT
Comparaison par rapport au Stratus OCT
Lors d'une étude portant sur la sous-RPE chez des sujets sains et les sujets atteints de
glaucome (N = 130), on a constaté que, bien qu'il existe des différences entre le Stratus et
le CIRRUS, le coefficient de corrélation de Pearson pour l'épaisseur moyenne des fibres
nerveuses était de 0,953, ce qui indique une bonne corrélation. Cependant, une différence
systématique a également été observée entre les mesures RNFL du CIRRUS et du Stratus.
Le Cirrus mesure une épaisseur supérieure que le Stratus à des valeurs RNFL plus fines,
et mesure une épaisseur inférieure (plus normale) à des valeurs RNFL plus épaisses.
Les mesures des deux systèmes ne doivent pas être utilisées indifféremment.
Répétabilité
ET
(μm)
93,1
1,33
64,6
2,03
118,8
3,42
68,6
2,19
123,6
3,01
113,6
4,84
84,3
4,7
56,4
2,43
63,0
3,25
102,5
4,35
133,5
4,93
134,7
5
66,1
3
53,0
1,71
76,3
3,53
125,2
4,75
121,6
6,43
3. Knight OJ, Chang RT, Feuer WJ, Budenz DL. "Comparison of retinal nerve fiber layer measurements using time domain and
spectral domain optical coherent tomography." Ophthalmology. 2009 Jul;116(7):1271-7.
3
Reproductibilité
Limite de
ET
répétabilité
(μm)
(μm)
1,35
3,72
2,05
5,68
3,45
9,58
2,24
6,13
3,14
8,43
5,05
13,55
4,74
13,16
2,56
6,80
3,37
9,10
4,37
12,18
5,21
13,80
5,01
14,00
3
8,40
1,78
4,79
3,53
9,88
4,77
13,30
6,51
18,00
Annexe
Limite de
a
b
répétabilité
(μm)
3,78
5,74
9,66
6,27
8,79
14,14
13,27
7,17
9,44
12,24
14,59
14,03
8,40
4,98
9,88
13,36
18,23
2660021169013 Rév. A 2018-04
B-21
Publicité
Table des Matières
Dépannage
