Répétabilité - Zeiss CIRRUS HD-OCT 500 Manuel D'utilisation

B-6
2660021169013 Rév. A 2018-04
Annexe
En raison de cette différence de stratégie de segmentation, il existe une différence
moyenne dans l'épaisseur rétinienne trouvée par chaque tomographe. En outre, parce que
l'intégrité des couches recherchées varie avec la pathologie, la différence moyenne entre
les tomographes varie avec la pathologie, comme on peut le constater dans le
Tableau B-4. Même après que la différence moyenne a été comptabilisée, il existe une
différence résiduelle qui peut être vue dans l'écart-type de la différence indiquée dans la
Tableau
dernière colonne du
de comparer les examens qualitativement entre le Stratus OCT et le CIRRUS HD-OCT,
en recherchant des modifications dans la morphologie rétinienne, plutôt que de prendre
des décisions fondées sur une évaluation quantitative.
Tableau B-4 : Différence entre le CIRRUS HD-OCT et le Stratus OCT dans le cadre
d'un examen de l'épaisseur moyenne de la sous-zone centrale pour chacune
des six catégories.
N
1 – DMLA 63 271,3 (60,6)
2 – RD 39 356,6 (118,7)
3 – VRI 45 386,3 (128,0)
4 – Autre 53 310,6 (99,5)
5 – Œdème 35 351,1 (140,3)
maculaire
6 – Normal 48 256,1 (18,6)
Répétabilité
La répétabilité des mesures de l'épaisseur rétinienne effectuées avec le CIRRUS HD-OCT
varie en fonction de la pathologie.
Le Tableau B-5 affiche l'écart-type de répétabilité de chaque catégorie de maladie pour
l'épaisseur moyenne de la sous-zone centrale. Il s'agit de l'écart-type attendu entre deux
examens acquis et analysés à l'aide du CIRRUS 3.0.
La répétabilité peut être améliorée en s'assurant que deux examens sont enregistrés l'un
avec l'autre, comme dans le cas de l'analyse de la variation de la macula. La répétabilité
peut également être améliorée au moyen de l'analyse de l'épaisseur maculaire dans le
CIRRUS 4.0, lorsque la fovéa est correctement identifiée et utilisée comme point de
référence pour les calculs de l'épaisseur moyenne de la sous-zone. Ces améliorations de
répétabilité sont indiquées dans le
l'algorithme pour trouver la fovéa peut échouer dans certains cas de maladie, comme c'est
indiqué dans le Tableau B-7. L'utilisateur doit toujours réviser l'emplacement de la fovéa,
et l'ajuster si nécessaire (voir « Emplacement Fovéa » à la page 8-8
instructions sur la façon de procéder).
B-4. En raison de la différence résiduelle, il est préférable
Différence (ET) moyenne CIRRUS – Stratus (μm)
CIRRUS Stratus
217,7 (54,2)
316,6 (135,8)
342,5 (125,0)
268,9 (101,6)
305,7 (127,9)
196,7 (18,6)
Tableau B-6. Il est important de noter que
Manuel d'utilisation du CIRRUS HD-OCT
Différence
53,6 (35,0)
40,0 (47,1)
43,8 (35,9)
41,7 (47,1)
45,5 (45,3)
59,4 (11,7)
pour obtenir des