Table des Matières
Publicité
Défibrillation ventriculaire peropératoire
la figure suivants. Ces données fournissent une estimation raisonnable de la probabilité attendue de
la réussite de la défibrillation, pour un seul choc, quel que soit le niveau d'énergie délivré dans la
plage étudiée.
Comparé au groupe MSA, le groupe BET a requis, en moyenne, moins de chocs (2,5 par rapport à
3,5 ; p = 0,002), moins d'énergie de seuil (6,8 J par rapport à 11,0 J ; p = 0,003) et moins d'énergie
cumulée (12,6 par rapport à 23,4 J ; p = 0,002). Aucune différence significative n'a été observée entre
les taux de réussite des chocs croisés BET versus MSA.
Taux de réussite des chocs cumulés et résultats des chocs croisés pour la défibrillation
peropératoire
Niveau
d'énergie
MSA : n = 41
BET : n = 48
1
Deux sujets randomisés dans le groupe BET n'ont pu être inclus dans les taux de réussite cumulés indiqués dans le tableau et
1
la figure, du fait de déviations du protocole survenues après le choc de 5 J.
Figure 55 Succès des chocs cumulés pour la défibrillation peropératoire par chocs monophasiques (MSA) et
biphasiques (BET) : Courbe des taux observés (n) avec courbes dose/réponse estimée
282
2 J
5 J
7 J
7 %
22 %
34 %
17 %
52 %
67 %
Taux de réussite de chocs
10 J
20 J
croisés de 20 J
51 %
76 %
Succès de la cardioversion chez
3 patients sur 8 avec un choc
BET de 20 J
75 %
83 %
Succès de la cardioversion chez
3 patients sur 8 avec un choc
MSA de 20 J
LIFEPAK 15 Moniteur/défibrillateur Mode d'emploi
Publicité
Table des Matières
Dépannage
