2.6.3
18
C'est la raison pour laquelle une méthode appelée "House of Efficiency" a été élaborée,
fixant des seuils de rendement à 75% et 110% du débit nominal. L'avantage de cette
méthode est que les pompes seront pénalisées si leur rendement n'est pas en ligne avec
le rendement nominal, ce qui permet donc de tenir compte des sollicitations réelles de la
pompe.
Il faut signaler que si ce schéma peut sembler complexe au premier abord, les
constructeurs de pompes l'appliquent avec une grande aisance.
Figure 1:
House of Efficiency
Head
H
BEP
η
Pump Eff.
Curve
η
BEP
η
= 0.98 η
OL
BEP
η
= 0.94 η
PL
BEP
0
Choix d'une pompe haut rendement
Lorsque l'on sélectionne une pompe, il faut s'assurer que le point de fonctionnement
requis se trouve aussi proche que possible du point de rendement maximal (BEP) de la
pompe. Il est possible d'obtenir divers débits et hauteurs de charge en changeant le
diamètre de la roue, éliminant ainsi toute perte inutile d'énergie.
Le moteur d'une même pompe peut se décliner en plusieurs vitesses, afin de pouvoir
exploiter la pompe dans un plus grand nombre d'activités. Par exemple, si l'on passe d'un
moteur 4 pôles à un moteur 2 pôles, la même pompe pourra atteindre un pic de débit
deux fois plus élevé, à 4 fois la hauteur de charge.
Des entraînements à vitesse variable permettent à la pompe de fonctionner efficacement
à de nombreuses vitesses, ce qui la sollicitera de manière moins énergivore. Ces
entraînements s'avèrent particulièrement utiles dans des systèmes dont le débit requis
fluctue.
Le logiciel "Hydraulic Investigator 2", téléchargeable sur le site Internet de SPXFLOW,
est indispensable pour choisir une pompe haut rendement.
Hydraulic Investigator est un guide de sélection de pompes centrifuges, avec une
possibilité de recherche par famille et type de pompe, au départ de la capacité et la
hauteur de charge souhaitées. En outre, il recourt aux courbes de fonctionnement, ce qui
permet de trouver la pompe la mieux adaptée aux besoins.
Q
Q
PL
Généralités
System
Curve
BEP
Q
BEP
OL
CL-CBH/FR (1901) 7.6
Flow