A2.4.2. Différences Entre Les Im/It Actuels Et Affichés; A2.4.3. Incertitude Des Mesures - EDAN U50 Manuel D'utilisation

Système de diagnostic à ultrasons
Table des Matières

Publicité

Manuel d'utilisation du système de diagnostic à ultrasons U50
la variabilité et la précision des mesures ;
le nombre de conditions de fonctionnement prises en charge par le système et le nombre testé
pour obtenir les résultats de précision de l'affichage ;
si la précision de l'affichage est déterminée par des combinaisons spécifiques de système, de
mode, de transducteur et de modèles de transmission, ou toutes les combinaisons permises de
ces éléments ;
la précision des algorithmes de calcul d'IM et d'IT du logiciel du système ;
les estimations d'ingénierie pour les calculs en temps réel.
A2.4.2. Différences entre les IM/IT actuels et affichés
De nombreuses hypothèses avancées dans le cadre des mesures et des calculs sont en réalité
relativement prudentes. L'exposition à l'intensité in situ réelle, pour la plupart des trajets
tissulaires, est surestimée lors des mesures et des calculs. Par exemple, est adopté un coefficient
d'atténuation de 0,3 dB/cm·MHz, qui est bien inférieur à la valeur réelle pour la plupart des tissus
corporels. En outre, des valeurs prudentes des caractéristiques tissulaires sont sélectionnées à des
fins d'utilisation dans les modèles IT. Par conséquent, les valeurs IM et IT affichées constituent
des informations relatives favorisant une utilisation prudente et l'implémentation du principe
ALARA ; ces valeurs ne doivent pas être interprétées comme étant les valeurs physiques réelles
dans les tissus ou les organes examinés.

A2.4.3. Incertitude des mesures

L'incertitude des mesures était quasiment systématique à l'origine ; les incertitudes aléatoires
étaient négligeables en comparaison. Les incertitudes systématiques globales étaient déterminées
de la façon suivante :
1. Sensibilité des hydrophones : ± 23 % pour l'intensité, ± 11,5 % pour la pression. Selon le
rapport sur l'étalonnage des hydrophones d'ONDA. L'incertitude était de l'ordre de
± 1 dB pour une plage de fréquence comprise entre 1 et 15 MHz.
2. Numériseur : ± 4 % pour l'intensité, ± 1,5 % pour la pression.
Selon la précision déclarée de la résolution 8 bits de l'oscilloscope numérique Agilent
DSO6012A et le rapport signal-bruit de la mesure.
3. Température : ± 1 %
Selon la variation de température du bain d'eau de ± 1 ºC.
4. Moyenne spatiale : ± 10 % pour l'intensité, ± 5 % pour la pression.
5. Distorsion non linéaire : s/o.
Aucun effet de propagation non linéaire n'est observé.
Etant donné que toutes les sources d'erreur ci-dessus sont indépendantes, elles peuvent être
ajoutées à la valeur efficace, pour une incertitude totale de ± 25,1 % pour toutes les valeurs
d'intensité rapportées, ± 12,7 % pour toutes les valeurs de pression et ± 12,6 % pour l'indice
mécanique.
- 210 -

Publicité

Table des Matières
loading

Table des Matières