Table des Matières
Publicité
trop nombreux. Les applications de sauvegarde complètes fournissent également de meilleurs débits pour
les restaurations de fichiers uniques et permettent de sauvegarder uniquement des données spécifiques.
Consultez le tableau de compatibilité sur le site Web EBS pour obtenir la liste des applications de
sauvegarde complète prises en charge par votre système d'exploitation et l'autochargeur de bandes :
http://www.hp.com/go/ebs.
Si la taille moyenne des fichiers est inférieure à 64 Ko ou si le système de fichier est très fragmenté,
la restauration fichier à fichier est peu performante. Si le système de fichier est fortement fragmenté,
utilisez un utilitaire de défragmentation pour regrouper les fichiers et favoriser la lecture continue.
Si la taille moyenne des fichiers est inférieure à 64 ko, HP recommande d'utiliser une sauvegarde
d'image/séquentielle permettant de sauvegarder le disque dur ou l'image LUN au lieu de chacun des
fichiers. Toutefois, ce type de sauvegarde présente un inconvénient : vous ne pouvez généralement
restaurer que l'image disque dans son intégralité au lieu de fichiers individuels. Si vous pouvez restaurer
des fichiers individuels, l'opération de restauration prend beaucoup de temps.
Fichier à fichier avec une application native
Impact sur les performances : NÉGATIF.
Les applications de sauvegarde natives basée sur tar, cpio, NT Backup, etc., ne dispose pas des fonctions
nécessaires pour administrer la bande passante des lecteurs de bande les plus rapides. Vous ne devez
donc les utiliser que pour effectuer des tests simples.
Pour obtenir les meilleures performances de sauvegarde et de restauration, utilisez une application de
sauvegarde complète. Si la taille moyenne des fichiers est inférieure à 64 Ko, utilisez une sauvegarde
d'image/séquentielle pour obtenir les meilleures performances. Toutefois, une sauvegarde de ce type
ne vous permet généralement pas de restaurer des fichiers individuels. Si elle le permet, la restauration
devient très lente.
Image disque, flash ou sauvegarde séquentielle
Impact sur les performances : POSITIF.
Une sauvegarde d'image disque ou séquentielle permet de sauvegarder entièrement un disque, une
partition ou une unité logique car l'analyse des disques s'effectue secteur par secteur au lieu de fichier
par fichier. L'intégralité du contenu du disque est sauvegardée de manière groupée. Ainsi, aucune
recherche sur le disque n'est effectuée, ce qui évite la dégradation des performances provoquée par des
fichiers fragmentés ou de petite taille.
Si vous donnez priorité aux performances de sauvegarde et non pas à la restauration de fichiers uniques,
les sauvegardes d'image disque ou séquentielles peuvent proposer de très bonnes performances.
L'inconvénient de cette méthode est que les opérations de sauvegarde et de restauration sont effectuées
sur le disque, la partition ou l'unité logique dans leur intégralité. Cette méthode ne vous permet
généralement pas de sauvegarder un sous-ensemble de fichiers ou de restaurer un seul fichier. Si vous
pouvez restaurer un fichier unique, l'opération de restauration prend alors beaucoup de temps.
Sauvegarde de base de données
Impact sur les performances : VARIABLE.
Pour améliorer les performances lors de la sauvegarde d'une base de données :
•
Utilisez des agents de sauvegarde spécifiques à la base de données.
•
Utilisez les dernières versions des bases de données.
•
Ne sauvegardez pas chacune des boîtes aux lettres.
•
Ne sauvegardez pas des enregistrements particuliers ou n'effectuez pas une sauvegarde
enregistrement à enregistrement.
•
Ne sauvegardez pas la base de données lorsqu'elle est fortement utilisée.
102
Dépannage
Publicité
Table des Matières
