Pour les besoins de la vérification, des normes de niveau inférieur sont souvent
recherchées. Les standards d'étalonnage peuvent tolérer une plus grande variabilité,
car cette variabilité est spécifique à la mesure de cette mesure unique. La variabilité
de ce standard de niveau inférieur ne se propage pas par des mesures successives
comme le ferait l'erreur d'un standard pour l'étalonnage.
Une étude contrôlée (Figure 23 : Linéarité de la mesure de conductivité de
l'analyseur de COT Sievers M500e) réalisée par Analytical Instruments démontre la
linéarité de la mesure de conductivité de l'analyseur de COT Sievers M500e Les
données suivantes ont été recueillies en utilisant des standards de chlorure de
sodium (NaCl) de 100 µS/cm disponibles dans le commerce avec des dilutions en
série soigneusement contrôlées :
Cela montre un haut degré de linéarité jusqu'à 1,00 µS/cm sur la base d'un point
d'étalonnage de 1,409 mS/cm.
Figure 23: Linéarité de la mesure de conductivité de l'analyseur de COT Sievers
Conducting validations can be performed for two purposes:
1. Se conformer aux règlements, tels que l'USP <645> et équivalent.
S'assurer que l'instrument fonctionne conformément aux attentes internes.
Le premier objectif exige que les sections pertinentes des recueils soient
suivies et documentées. L'un des critères trouvés est une spécification de
précision de 2 % par rapport à la valeur nominale de la norme de vérification.
Ainsi, la récupération des standards de vérification de 1,0 µS/cm et 5,0 µS/cm
devrait se situer dans les plages de 0,98 - 1,02 µS/cm et 4,9 - 5,1 µS/cm,
respectivement. Dans les deux cas, des nanoSiemens de variabilité
provoqueront un échec. Et, malheureusement, il est courant que ces
standards eux-mêmes présentent des incertitudes de l'ordre de 2 à 20 %.
Analyseurs COT Sievers M500e
DLM 78510-01 FR Rev. A
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ajusté à blanc, compensé en température
valeur standard théorique, µS/cm
M500e
373 / 377
Manuel d'utilisation et de maintenance
SUEZ © 2020