Le test de confirmation de l'ESBL n'est valide que lorsque les quatre disques (céfotaxime,
céfotaxime/acide clavulanique, ceftazidime, ceftazidime/acide clavulanique) sont utilisés
simultanément. Le NCCLS ne recommande pas l'utilisation individuelle de ces disques.
La méthode de l'ensemencement, l'interprétation, et les tailles limites de zone mentionnées dans
les documents du NCCLS peuvent différer des normes nationales.
Sensi-Disc Vancomycin (254858) - ATTENTION: La capacité du produit à déceler des
Staphylococcus aureus résistants à la vancomycine (VRSA) n'est pas connue. Des procédures de
test additionnelles telles que recommandées par le CDC (Centers for Disease Control and
Prevention) doivent être utilisées lors de I'exécution de tests de sensibilité sur des isolats de S.
aureus, en particulier de S. aureus resistants a la méthicilline (MRSA). Ces tests comprennent les
méthodes de CIM non automatisées (par ex., microdilution en bouillon ou dilution en gélose) et le
test de dépistage sur gélose pour la vancomycine (gélose coeur-cervelle avec 6 µg/ml de
vancomycine). Ces tests demandent 24 heures complètes d'incubation pour la détection de VRSA.
Pour plus ample information, prière de se reporter au site Internet du CDC.
REFERENCES
1. Bauer, A.W., W.M.M. Kirby, J.C. Sherris, and M. Turck. 1966. Antibiotic susceptibility testing by a
standardized single disk method. Am. J. Clin. Pathol. 45:493-496.
2. Ryan, K.J., F.D. Schoenknecht, and W.M.M. Kirby. 1970. Disc sensitivity testing. Hospital Practice 5:91-
100.
3. Federal Register. 1972. Rules and regulations. Antibiotic susceptibility discs. Fed. Regist. 37:20525-
20529. Erratum, 38:2756, 1973.
4. Ericsson, H.M., and J.C. Sherris. 1971. Antibiotic sensitivity testing. Report of an international
collaborative study. Acta Pathol. Microbiol. Scand. Sec. B. Suppl. 217:1-90.
5. World Health Organization Expert Committee on Biological Standardization. 1977. Technical report
series 610. W.H.O., Geneva.
6. National Committee for Clinical Laboratory Standards. 2003. Approved standard M2-A8. Performance
standards for antimicrobial disk susceptibility tests, 8th ed. NCCLS, Wayne, Pa.
7. Clinical and Laboratory Standards Institute (formerly National Committee for Clinical Laboratory
Standards). 2005. Performance standards for antimicrobial susceptibility testing; Fifteenth Informational
Supplement, M100- S15., Wayne, PA.
8. Baker, C.N., C. Thornsberry, and R.W. Hawkinson. 1983. Inoculum standardization in antimicrobial
susceptibility testing: evaluation of overnight agar cultures and the rapid inoculum standardization
system. J. Clin. Microbiol. 17:450-457.
9. National Committee for Clinical Laboratory Standards. 2003. Approved standard M7-A6. Methods for
dilution antimicrobial susceptibility tests for bacteria that grow aerobically, 6th ed. NCCLS, Wayne, Pa.
10. York, M.K., L. Gibbs, F. Chehab, and G.F. Brooks. 1996. Comparison of PCR detection of mecA with
standard susceptibility testing methods to determine methicillin resistance in coagulase-negative
staphylococci. J. Clin. Microbiol. 34: 249-253.
11. National Committee for Clinical Laboratory Standards. 2001. Approved standard M11-A5. Methods for
antimicrobial susceptibility testing of anaerobic bacteria, 5th ed. NCCLS, Wayne, Pa.
12. Jorgensen, J.H., and J.D. Turnidge. 2003. Susceptibility test methods: dilution and disk diffusion
methods. In: Murray, P. R., E. J. Baron, J.H. Jorgensen, M. A. Pfaller, and R. H. Yolken (ed.). Manual
of clinical microbiology, 8th ed. American Society for Microbiology, Washington, D.C.
13. Bannerman, T.L. 2003. Staphylococcus, Micrococcus, and other catalase-positive cocci that grow
aerobically. In: Murray, P. R., E. J. Baron, J.H. Jorgensen, M. A. Pfaller, and R. H. Yolken (ed.). Manual
of clinical microbiology, 8
14. Kilian, M. 2003. Haemophilus. In: Murray, P. R., E. J. Baron, J.H. Jorgensen, M. A. Pfaller, and R. H.
Yolken (ed.). Manual of clinical microbiology, 8th ed. American Society for Microbiology, Washington,
D.C.
15. Mannheim, W. et al.: Pasteurellaceae. In: Mikrobiologische Diagnostik (ed. F. Burkhardt). Thieme
Verlag, Stuttgart 1992.
16. Chapin, K., and G.V. Doern. 1983. Selective media for recovery of Haemophilus influenzae from
species contaminated with upper respiratory tract microbial flora. J. Clin. Microbiol. 17:1163-1165.
SD-BD.04
th
ed. American Society for Microbiology, Washington, D.C.
Page 7 of 10
6,7
6,12