Dell D17S Manuel Du Propriétaire page 25

la taille de répartition divisent les E/S et deviennent limitées par le disque le plus lent. En outre, les opérations d'E/S RAID 0 dont la taille
de bloc est inférieure à la taille de répartition, quel que soit le lecteur cible, déterminent les performances, ce qui augmente la variabilité
et entraîne des latences incohérentes. Cette variabilité est particulièrement prononcée pour les opérations d'écriture et peut s'avérer
problématique pour les applications qui sont sensibles à la latence. Par exemple, les applications qui effectuent des milliers d'écritures
aléatoires par seconde dans des blocs de petite taille.
Les volumes RAID 1 (en miroir, protection des données) bénéficient d'une plus grande performance lorsque les disques sont identiques,
car les données sont mises en miroir sur plusieurs lecteurs. Toutes les opérations d'E/S doivent être effectuées de la même manière
sur les deux lecteurs. Par conséquent, lorsque les modèles sont différents, les performances de lecteur varient et les opérations d'E/S
s'exécutent à la même vitesse que le disque le plus lent. Bien que cette opération ne subisse pas de problème de latence variable pour
les petites opérations d'E/S aléatoires, comme c'est le cas avec RAID 0 sur des lecteurs hétérogènes, l'impact est néanmoins important,
car le lecteur le plus performant devient limité pour tous les types d'E/S. L'un des pires exemples en termes de performances limitées est
l'utilisation d'E/S sans tampon. Afin de garantir que les écritures sont entièrement transmises aux régions non volatiles du volume RAID, les
E/S sans tampon contournent le cache (par exemple, en utilisant le bit du Force Unit Access dans le protocole NVMe) et l'opération d'E/S
ne s'exécute pas tant que tous les lecteurs du volume RAID n'ont pas traité la demande de transmission des données. Ce type d'opération
d'E/S nie complètement l'avantage d'un lecteur plus performant dans le volume.
Il est donc nécessaire de veiller à ce que non seulement le fournisseur, la capacité et la classe des lecteurs soient identiques, mais
également le modèle spécifique. Les lecteurs d'un même fournisseur, ayant la même capacité et la même classe, peuvent avoir des
caractéristiques de performances très différentes pour certains types d'opérations d'E/S. Par conséquent, la mise en correspondance par
modèle garantit que le volume RAID a une baie homogène de lecteurs qui offrira tous les avantages d'un volume RAID sans engendrer de
pénalités supplémentaires lorsqu'un ou plusieurs lecteurs du volume sont moins performants.
L'ordinateur OptiPlex Plus 7020 au format compact prend en charge la configuration RAID avec plus d'un disque dur.
Lecteur de carte multimédia
Le tableau suivant répertorie les cartes multimédias prises en charge par votre ordinateur OptiPlex Plus 7020 au format compact.
Tableau 14. Caractéristiques du lecteur de cartes multimédia
Description
Type de carte multimédia
Cartes multimédias prises en charge
REMARQUE : La capacité maximale prise en charge par le lecteur de carte multimédia varie en fonction de la norme de la carte
multimédia installée sur l'ordinateur.
Valeurs nominales d'alimentation
Le tableau suivant répertorie les caractéristiques de puissances nominales des systèmes OptiPlex Plus 7020 au format compact.
Tableau 15. Valeurs nominales d'alimentation
Description
Type
Tension d'entrée
Fréquence d'entrée
Courant d'entrée (maximal)
Courant de sortie (en continu)
Valeurs
Un logement pour carte SD 4.0 (en option)
● SD (Secure Digital)
● SDHC (Secure Digital High Capacity)
● SDXC (Secure Digital Extended Capacity)
Option 1
Bloc d'alimentation interne de 260 W,
efficacité 85 %, 80 Plus Bronze
90 VCA - 264 VCA
47 Hz - 63 Hz
4,2 A
● 12 VA / 18 A
● 12 VB / 16 A
Caractéristiques de l'ordinateur OptiPlex Plus 7020 au format compact
Option 2
Bloc d'alimentation interne de 300 W,
efficacité 92 %, 80 Plus Platinum
90 VCA - 264 VCA
47 Hz - 63 Hz
4,2 A
● 12 VA / 18 A
● 12 VB / 18 A
25