NetApp SG6000 Mode D'emploi page 1181

Schéma de code
d'effacement (k+m)
4+2
6+2
8+2
6+3
9+3
2+1
4+1
6+1
7+5
Informations associées
"Développez votre grille"
Avantages, inconvénients et exigences du code d'effacement
Avant de décider s'il est nécessaire d'utiliser la réplication ou le codage d'effacement
pour protéger les données d'objet contre la perte, vous devez connaître les avantages,
les inconvénients et les exigences du codage d'effacement.
Avantages du code d'effacement
Par rapport à la réplication, le codage d'effacement assure une fiabilité, une disponibilité et une efficacité du
stockage supérieures.
• Fiabilité: La fiabilité est évaluée en termes de tolérance de pannes, c'est-à-dire le nombre de défaillances
simultanées qui peuvent être soutenues sans perte de données. Avec la réplication, plusieurs copies
identiques sont stockées sur différents nœuds et entre plusieurs sites. Avec le codage d'effacement, un
objet est codé en données et fragments de parité, puis distribué sur de nombreux nœuds et sites. Cette
dispersion assure à la fois la protection des pannes sur le site et sur les nœuds. Par rapport à la
réplication, le codage d'effacement améliore la fiabilité pour des coûts de stockage comparables.
• Disponibilité : la disponibilité peut être définie comme la possibilité de récupérer des objets en cas de
défaillance ou d'accès aux nœuds de stockage. Par rapport à la réplication, le codage d'effacement assure
une disponibilité supérieure et un coût de stockage comparable.
• Efficacité du stockage : pour des niveaux similaires de disponibilité et de fiabilité, les objets protégés par
le codage d'effacement consomment moins d'espace disque que les mêmes objets s'ils sont protégés par
la réplication. Par exemple, un objet de 10 Mo répliqué sur deux sites consomme 20 Mo d'espace disque
(deux copies), tandis qu'un objet dont le code d'effacement est appliqué à trois sites et dont le schéma de
Nombre minimal de
nœuds de stockage
6
8
10
9
12
3
5
7
12
Nombre recommandé de
nœuds de stockage
7
9
11
10
13
4
6
8
13
Surcharge du stockage
50 %
33 %
25 %
50 %
33 %
50 %
25 %
17 %
71 %
1179