7 Manuel de sécurité
7.5.2
Taux de défaillances et SFF pour type 403024
Valable pour une température ambiante moyenne dans le boîtier de 30 °C.
T
λ
i
s
[ans]
[Fit]
T
= 1 an
0,00
i
T
= 3 ans
i
Ti = 5 ans
* voir exemples de calcul dans "Calcul de PFDavg", Page 48.
7.5.3
Taux de défaillances et SFF pour type 403028
Valable pour une température ambiante moyenne dans le boîtier de 30 °C.
T
λ
i
s
[ans]
[Fit]
T
= 1 an
0,00
i
T
= 3 ans
i
Ti = 5 ans
7.5.4
Calcul de PFDavg
L'exploitant de l'installation détermine ce qui suit :
•
le Proof test intervall Ti
•
la durée d'utilisation prévue T
•
la valeur PTC pour le contre-essai (proof test) effectué par lui (A, B ou C).
La durée d'utilisation TM doit être au moins égale à l'intervalle de contre-essai (proof test intervall) Ti,
mais ne doit pas être supérieure à la durée de vie de 10 ans. Il faut en tenir compte lors de la détermi-
nation de la probabilité d'une défaillance dangereuse PFD
architecture de système à un canal, la probabilité moyenne d'une défaillance dangereuse PFD
convertisseur de mesure est donnée par la formule suivante :
λ
défaillances critiques identifiables
dd
λ
défaillances critiques non identifiables
du
MTTR
Mean Time To Restoration, durée moyenne entre l'apparition d'un défaut et la réparation du
système (hypothèse : 72 h)
PTC
Proof Test Coverage, pourcentage d'erreurs pouvant être découvertes lors du Proof Test
T
Proof Test Intervall, intervalle de contrôle que l'exploitant peut définir lui-même (1 an=8760 h)
i
MRT
Mean Repair Time, temps moyen de réparation du système (hypothèse : 72 h)
T
Mission Time, durée de fonctionnement planifiée (10 ans = 87600 h)
M
Exemples type 403024 (JUMO SIRAS P21 DP):
48
λ
λ
SFF
DD
DU
[Fit]
[Fit]
1012,19 78,07
92,84 % 7,81 x 10
λ
λ
SFF
DD
DU
[Fit]
[Fit]
1001,60 99,01
91,00 % 9,90 x 10
PFH (1 h) PFD
(Proof test A
PTC= 93,27 %)
-8
6,27 x 10
1,27 x 10
1,90 x 10
PFH (1 h) PFD
(Proof test A
PTC= 91,33 %)
-8
8,51 x 10
1,64 x 10
2,44 x 10
et
M
PFD
avg
avg
(Proof test B
PTC= 80,29 %)
-4
-3
*
1,03 x 10
-3
-3
1,58 x 10
-3
-3
2,12 x 10
PFD
avg
avg
(Proof test B
PTC= 82,28 %)
-4
-3
1,20 x 10
-3
-3
1,92 x 10
-3
-3
2,63 x 10
du système de capteurs. Dans le cas d'une
avg
PFD
avg
(Proof test C
PTC= 67,63 %)
-3
*
1,41 x 10
*
-3
1,88 x 10
-3
2,34 x 10
PFD
avg
(Proof test C
PTC= 63,23 %)
-3
1,95 x 10
*
-3
2,49 x 10
-3
3,04 x 10
du
avg