Section 7
Protection d'impédance
136
La deuxième partie dans la parenthèse est l'erreur introduite à la mesure de
l'impédance de ligne.
Si le courant de la ligne parallèle présente un signe d'inversion par rapport au courant
de la ligne protégée, c'est-à-dire que la ligne parallèle a une direction à l'opposé du
courant de la ligne protégée, la fonction de distance est allongée. Si les courants ont la
même direction, la protection de distance est rétrécie.
L'allongement de zone maximum se produit si l'alimentation du défaut à partir de
l'extrémité à distance est faible. Si l'on considère un défaut unique de phase-terre à
l'unité "p" de la longueur de ligne entre A et B de la ligne parallèle pour le cas où
lorsque l'alimentation du défaut depuis l'extrémité à distance est zéro, nous pouvons
établir la tension V dans la phase défectueuse du coté A, selon l'équation 31.
(
V
=
Z
1
I
+
K
×
p
A
L
ph
N
EQUATION1278 V4 EN
Vous noterez que la relation suivante existe entre les courants homopolaires :
3
⋅
0
=
3 0
⋅
I Z
I
Z
0
L
p
EQUATION1279 V3 EN
La simplification de l'équation 32, sa résolution pour 3I0p et la substitution du résultat
dans l'équation
31
donne que la tension peut être établie comme suit :
æ
V
Z
1
I
ç
=
×
+
p
A
L
è
ph
EQUATION1280 V2 EN
Si finalement nous divisons l'équation
l'impédance présente au niveau du DEI comme
I
+
KN
ph
Z
= ⋅
p ZI
L
EQUATION1379 V3 EN
Le calcul pour une ligne de 400 kV où, pour une raison de simplification,nous avons
exclu la résistance, donne avec X1L=0.303 Ω/km, X0L=0.88 Ω/km, la portée de la
zone 1 est réglée à 90% de la réactance de ligne p=71% ce qui veut dire que la
protection est rétrécie d'environ 20%.
)
I
K
I
×
+
×
3
3
0
Nm
0
p
(
)
0 2
−
p
L
I
3
K
I
K
×
+
×
3
N
0
Nm
2
33
avec l'équation
3
I
⋅
0
⋅
3
I
+
KN
⋅
0
m
2
−
+
3
⋅
I
I KN
ph
0
1MRK 506 338-UFR -
ö
×
p
0
÷
ø
-
p
28
nous pouvons en déduire
p
p
Manuel d'application
(Équation 31)
(Équation 32)
(Équation 33)
(Équation 34)