Mediana
Mín., Máx.
El análisis estadístico de los datos de reconocimiento de
oraciones muestra que AutoSense OS en un procesador
de sonido Naída CI M funciona mejor que AutoSound
en un procesador de sonido Naída CI Q o el programa
AutoSense OS desactivado en un procesador de sonido
Naída CI M cuando se prueba en un ambiente ruidoso.
Cuando se prueba en un ambiente silencioso, el análisis
estadístico de los datos muestra que AutoSense OS
en un procesador de sonido Naída CI M no es peor que
AutoSound en un procesador de sonido Naída CI Q.
Resultados del cuestionario de autoevaluación
Las respuestas de los sujetos en general mostraron
puntuaciones más altas después de usar AutoSense
OS en un procesador de sonido Naída CI M durante
2-3 semanas en comparación con las puntuaciones de
su propio procesador al comienzo del estudio, lo que
indica un mayor nivel de aceptación de AutoSense en un
procesador Naída CI M. Todos los sujetos estuvieron de
acuerdo o muy de acuerdo en que el uso de AutoSense
en un procesador M es aceptable.
N
Ci Q
aída
2 l
iSta de
PuNtuaCioNeS
(%)
Promedio
CoN
a
S
uto
ouNd
48,25
13,4
94,7
N
aída
2 l
iSta de
PuNtuaCioNeS
(%)
Promedio
a
S
CoN
uto
eNSe
oS
79,50
31,8
92,8
Ci m
2 l
iSta de
PuNtuaCioNeS
(%)
Promedio
a
S
CoN
uto
eNSe
oS
aPagado
39,15
9,3
91,2
159