Studio di conferma
Un totale di 10 soggetti è stato arruolato in uno studio
prospettico di conferma utilizzando misure ripetute fra
i soggetti in cui ognuno svolgeva la funzione di controllo
di se stesso. Tutti e 10 i soggetti hanno usato solo il
T-Mic M e la stimolazione elettrica. I dati presentati sotto
mostrano il confronto fra AutoSense OS su un processore
sonoro Naída CI M e AutoSound OS su un processore
sonoro Naída CI Q nella quiete e nel rumore, oltre a un
confronto fra AutoSense OS On e AutoSense OS Off su
un processore sonoro Naída CI M nel rumore.
Frasi nella quiete a 65 dBA
Nel riconoscimento delle frasi sono stati osservati
punteggi simili tra AutoSense OS su un processore sonoro
Naída CI M e AutoSound OS su un processore sonoro
Naída CI Q. Vedere la tabella sottostante.
N
Media (SD)
Mediana
Min, Max
340
N
Ci Q
aída
2 l
a
S
iSte
uto
P
uNteggio medio
10
88,31 (5,817)
89,05
80,6
97,4
N
aída
2 l
ouNd
(%)
P
uNteggio medio
10
87,30 (10,214)
90,70
72,4
Ci m
a
S
iSte
uto
eNSe
(%)
98,6
oS