Advanced Bionics Naída CI Q90 Mode D'emploi page 294

único recurso e o grupo B começou com o programa
de recursos combinados. No final de cada período de
duas semanas, os participantes preencheram um ques-
tionário que avaliou de forma subjetiva o conforto e a
aceitabilidade do(s) recurso(s).
Em ambas as fases agudas e crônicas do estudo, não
foram necessárias modificações nos programas auditivos
através do software para a ativação e uso bem sucedido
dos recursos do sound-cleaning e compartilhamentos.
As análises estatísticas mostraram que a compreensão de
sentenças no silêncio e de fala em ambiente ruidoso com
os recursos ativados não foi pior do que em condições de
base (margem de não inferioridade de 10; WindBlock,
SoundRelax, EchoBlock,auto UltraZoom e o combinado
SoundRelax+WindBlock+auto UltraZoom, valor p de
não inferioridade < 0,0001; StereoZoom, valor p de não
inferioridade < 0,05). Uma diferença de pontuação crítica
foi utilizada para determinar se os indivíduos demonstram
uma mudança significativa no desempenho entre as
pontuações de base agudas com seus processadores de
som comerciais particulares e com o processador de som
Naída CI Q90. O valor para a diferença de pontuação
crítica é baseado na variância de teste e reteste do teste
de sentença AzBio. Um indivíduo (entre 18) apresentou
uma pior diferença de pontuação entre os teste de linha
de base e pós-ajuste, para o teste de sentença AzBio
em ruído com os recursos combinados, entretanto, os
recursos únicos ou combinados foram aceitáveis para
este indivíduo durante o período de teste de quatro
293