Advanced Bionics Naída CI Q90 Mode D'emploi page 134

mayores con HiRes 120 en comparación con la línea
de base con HiRes. Para las oraciones de HINT con
ruido, los resultados medios con HiRes 120 fueron
significativamente mayores que las puntuaciones
después de volver a adaptar a los sujetos con HiRes.
Tabla 1
Resultados verbales medios con HiRes y HiRes 120
Grupo de procesa-
miento de sonido
Intervalo de
prueba
Palabras de CNC 63
Oraciones de
HINT en ambiente
tranquilo
Oraciones de
HINT con ruido
(+8 dB señal/
ruido)
* Resultado de HiRes 120 significativamente diferente
del resultado de base con HiRes (p<.05)
**Resultado de HiRes 120 significativamente diferente de
los resultados de base y de 3 meses con HiRes (p<.05)
Cuarenta y tres de 50 participantes (86%) prefirieron
HiRes 120 en lugar de HiRes. Los participantes pun-
tuaron la intensidad de su preferencia para las dos
estrategias en una escala de 1 (preferencia baja) a 10
(preferencia alta). La intensidad media de preferencia
de los 43 participantes que prefirieron HiRes 120 era
de 7,9 (rango: 1-10). 26 de los 43 sujetos puntuaron
la intensidad de preferencia con un 8 o más y 16 de
HiRes HiRes 120 HiRes
Línea de
3 meses
base
65
88 93*
64 70**
3 meses
63
91
65
133