Sécurité fonctionnelle
7.4 Niveau d'intégrité de sécurité (SIL)
Le tableau indique par "faible sollicitation" p.ex. que la fonction de sécurité est exécutée au
plus une fois par an.
Tableau 7- 1 Niveau d'intégrité de sécurité (SIL)
SIL
4
3
2
1
La "probabilité moyenne de défaillance dangereuse d'une fonction de sécurité du système
instrumenté de sécurité dans son ensemble" (PFD
trois sous-systèmes dans la figure suivante.
Figure 7-3
Le tableau suivant montre le niveau d'intégrité de sécurité (SIL) attendu sur l'ensemble du
système instrumenté de sécurité pour les sous-systèmes de type B en fonction de la
proportion de défaillances en sécurité (SFF) et la tolérance aux anomalies de matériel
(HFT).
● Les sous-systèmes de type B comprennent les transmetteurs de mesure analogiques et
les robinets de sectionnement avec composants complexes comme des
microprocesseurs (voir aussi CEI 61508, partie 2).
● Pour plus d'information sur les valeurs et les versions du matériel/firmware de l'appareil,
se référer à la déclaration du fabricant (déclaration de conformité, sécurité fonctionnelle
selon normes CEI 61508 et CEI 61511) : Certificats
(http://www.siemens.com/processinstrumentation/certificates).
Proportion de défail-
lances en sécurité
(SFF)
< 60 %
60 à 90 %
90 à 99 %
> 99 %
Conformément à la norme CEI 61511, chapitre 11.4.4
1)
Conformément à la norme CEI 61511, chapitre 11.4.4, la tolérance aux anomalies de
matériel (HFT) peut être réduite de 1 (valeurs entre parenthèses) pour les capteurs et les
60
Intervalle
10
≤ PFD
-5
AVG
10
≤ PFD
-4
AVG
10
≤ PFD
-3
AVG
10
≤ PFD
-2
AVG
Exemple de répartition de la probabilité de défaillance dangereuse (PFD)
Tolérance aux anomalies de matériel (HFT)
0
Non admissible
SIL 1
SIL 2
SIL 3
< 10
-4
< 10
-3
< 10
-2
< 10
-1
) est généralement divisée entre les
AVG
1 (0)
1)
SIL 1
SIL 2
SIL 3
SIL 4
Instructions de service, 08/2015, A5E00981481-03
2 (1)
1)
SIL 2
SIL 3
SIL 4
SIL 4
SITRANS TF avec/sans HART