Table des Matières
Publicité
Figure 11 :
Cône à paroi épaisse (gauche), cône à extrémité
biseautée (centre) et cône Rainin FinePoint (droite)
Figure 12 : Distribution (gauche) et rétention d'échantillon (droite) avec cône à extrémité biseautée et un cône
FinePoint
28
4. Choix du cône le plus adapté :
conception, qualité et adéquation
Il convient de considérer la pipette et le cône recommandé par son fabricant
comme un système global plutôt que comme deux composants individuels.
Les cônes de pipette présentés comme universels font souvent des compromis
en matière d'adéquation ou de conception, car ils sont conçus pour s'adapter à
une large gamme de modèles.
Lors de la sélection des cônes de pipette, il faut prendre en compte la concep-
tion, la qualité et l'adéquation.
Conception du cône
La conception de cône la plus avancée est le cône
flexible à paroi fine et à pointe fine, ou à petit orifice.
Pour le pipetage de petits volumes (moins de 20 µL),
les cônes Rainin FinePoint™ améliorent l'exactitude
et la fidélité par rapport aux cônes standard à paroi
épaisse ou à extrémité en biseau.
Les cônes FinePoint sont plus flexibles que la plupart
des autres cônes standard, et ils permettent à l'échan-
tillon de s'écouler à n'importe quel angle, pour une
distribution complète. Ainsi, il reste dans ces cônes
une quantité d'échantillon bien moindre que dans les
cônes plus épais ou à extrémité biseautée.
Les différences de conception ont un impact sur la
performance, l'exactitude et la fidélité. Toutefois,
lorsque les pipettes sont utilisées correctement et
avec les cônes recommandés par le fabricant, ceux-
ci offrent des performances garanties en matière
d'exactitude et de fidélité.
Publicité
Table des Matières
