Définition Des Erreurs - Supelco Spectroquant NOVA 60A Mode D'emploi

5 Assurance qualité de l'analyse (CQA)
5 .4 Définition des erreurs
Il est évident que des erreurs peuvent se glisser dans les résul-
tats de mesure. Ceci s'applique tout aussi bien aux méthodes
d'analyse standardisées (méthodes de référence) qu'à l'analyse
de routine. Dans ce contexte, la détection et la réduction maxi-
male des erreurs doivent constituer l'objectif.
Une distinction est faite entre les erreurs systématiques et les
erreurs accidentelles.
Des erreurs systématiques existent lorsque tous les résultats
d'une analyse s'écartent de la valeur vraie avec le même signe
algébrique. Ici, les exemples comprennent : un volume d'échan-
tillon erroné, un pH erroné, un temps de réaction erroné, une
influence de la matrice de l'échantillon etc. Les erreurs systéma-
tiques affectent donc l'exactitude du procédé analytique.
Exactitude = Déviation de la concentration mesurée par rapport
à la vraie concentration.
Les erreurs accidentelles se manifestent sous forme d'un
large domaine de déviation des résultats d'un échantillon donné.
Elles peuvent être ré-duites au maxi mum en garantissant de
bonnes techniques d'opération ainsi que la détermination multi-
ple avec calcul des valeurs moyennes. Les erreurs accidentelles
rendent le résultat de l'analyse douteux ; elles influencent la
précision.
Précision = Dispersion des résultats les uns parmi les autres
Version du 12/2020
Le diagramme suivant illustre les aspects d'exactitude et de pré-
cision :
Exactitude : mauvaise
Précision : mauvaise
Des erreurs majeures ont été commises.
Exactitude : bonne
Précision : mauvaise
La calcul des valeurs moyennes d'au moins trois – de préférence
encore plus – dosages parallèles donne une approximation de la
valeur vraie.
Exactitude : mauvaise
Précision : bonne
Le haut degré de précision indi que à tort une valeur correcte.
Exactitude : bonne
Précision : bonne
L'objectif idéal .
Spectroquant NOVA 60A
®
24