(pl.
éles tárgyak, magas, ill. nagyon alacsony hőmérsékletek, vagy koncentrált savak,
lúgok és más vegyszerek behatásai korlátozhatják a cipő funkcióját és további védelmi
lépések megtétele válhat szükségessé.
k és
a
Az SB, S1, OB vagy O1 jelölési cipőket csak száraz területeken viseljék. Nedves
.
területeken és nyílt terepen S2 vagy O2 jelölésű cipők viselendők. Ahol fennáll
a veszélye a helyes tárgyak általi átszúrások veszélyének (például tűvel vagy
t
üvegszilánkokkal), ott átszúrásvédett terméket kell használni S2 vagy O3 megjelöléssel.
Szívesen látjuk el tanácsokkal a legalkalmasabb cipő kiválasztásával kapcsolatban.
Csúszásgátlás: A csúszásgátlás laboratóriumi körülmények között került ellenőrzésre
ak-
a jelölt paraméterek szerint. Ez nem képez abszolút mértékű garanciát a biztonságos
járásra vonatkozóan, mivel számos különböző befolyásoló tényező függvénye (például
padlóburkolat, szennyeződések). Javasoljuk a „cipő-padló-közeg" rendszer helyszíni
ro-
viseleti tesztelését.
ro-
Az EN ISO 20345: 2011 szabvány szerinti biztonsági lábbeli megfelel a 200 joule
gal
energiahatással és 15 KN nyomásterheléssel szembeni ütésekkel szemben
támasztott követelményeknek a lábujjhegy területén. Ez az EN ISO 20345:2011
ro-
szerinti alapkövetelmény és védelmet nyújt leeső tárgyak ellen az SB, S1, S1P, S2
átló,
és S3 kategóriákhoz tartozó cikkek esetében. Nem vonatkoznak azonban az EN
ISO 20347:2012 OB, O1, O2 és O3 kategóriáinak cikkeire, melyek nem biztosítanak
védelmet a leeső tárgyak ellen. A magasabb erők növelhetik a lábujjak becsípődésének
veszélyét. Ilyen esetekben alternatív megelőző lépéseket kell tenni.
t)
Ezen cipők áthatolás elleni ellenállását laboratóriumi körülmények között tesztelték
el
standardizált szög használatával
és 1100 N erő kifejtésével. A magasabb erők növelhetik a lábujjak becsípődésének
m
veszélyét. Ilyen esetekben alternatív megelőző lépéseket kell tenni.
A PSA cipőgyárban jelenleg két fajta áthatolásgátló betétet gyártanak. Fém és
nem fém betétekről van szó. Mindkettő megfelel a szabvány szerinti ellenállási
követelményeknek, amelyet a lábbelin is jeleztek, de mindegyiknek különböző előnyei és
hátrányai vannak az alábbiak szerint:
Fém: A hegyes tárgy/veszélyforrás formája (pl. átmérő, geometria, élesség) kevésbé
013
befolyásolja. A cipőgyártás korlátai miatt nem fedi a lábbeli teljes futófelületét.
tt
Nem fém: Könnyebb, rugalmasabb és a fémhez képest nagyobb felületet fed le, de az
GUV
áthatolási ellenállást jobban befolyásolja a hegyes tárgy/veszély formája (pl. átmérő,
k
geometria, élesség).
etén
nyhe
A cipőjében lévő áthatolást csökkentő betétek fajtájára vonatkozó további információhoz
keresse fel a gyártót vagy a jelen használati utasítást adó szállítót.
A cipőket megfelelően kell tárolni és szállítani, lehetőleg száraz helyiségekben, ill.
ül
dobozban. A cipőkön fel van tüntetve a gyártás hónapja és éve (példa: 03/2018 =
HU
65