Publicité
Valeurs de mesure instables
(Application d'un courant d'1 A aux pointes sur les bords et traçage des
lignes de potentiel électrique équivalent à chaque niveau de 50 μV)
Fig. 8 Lignes de potentiel électrique d'un plateau métallique
La Fig. 8 présente un exemple de traçage des lignes de potentiel électrique
équivalent sur un plateau métallique. Tout comme le rapport entre la répartition de
la pression atmosphérique et le vent sur un schéma de prévision météorologique, la
densité de courant est supérieure dans les lieux où les lignes de potentiel électrique
équivalent sont peu éloignées, et inférieure où elles sont très espacées. Grâce à cet
exemple, il apparaît que la pente de potentiel électrique est supérieure au niveau des
points d'application de courant. Ce phénomène est provoqué par une haute densité
de courant lorsque le courant s'étend sur le plateau métallique. À cause de ce
phénomène, les valeurs mesurées sont légèrement différentes même si la différence
de position connectée est assez légère lorsque les bornes de détection de tension
(des sondes de mesure) sont placées à proximité de points d'application de courant.
Pour éviter les effets de ce phénomène, il est recommandé de détecter la tension
à l'intérieur des points d'application de courant. En général, lorsque le point de
détection de tension est plus à l'intérieur du point d'application de courant que la
largeur ( l ) et l'épaisseur ( E ) de la cible de mesure, la répartition de courant peut être
considérée uniforme. Comme indiqué dans la Fig. 9, les bornes SENSE doivent être
de 3 l ou 3 E mm ou plus à l'intérieur que les bornes SOURCE.
E
Fig. 9 Positions de la sonde sur une cible de mesure plus large/épaisse
Annexe 22
0,1 m
0,2 m
0,3 m
0,4 m
(300 mm l × 370 mm L× 0,4 mm E)
SOURCE A
SENSE A
l
SOURCE B
Plus de 3 l , 3 E
Ω
Ω
Ω
Ω
SENSE B
Plus de 3 l , 3 E
Courant appliqué
SOURCE B
Publicité
