Etant donné que l'onde acoustique transverse est issue d'un cisaillement et que sa
vitesse est inférieure à celle de l'onde longitudinale, on obtient les résultats suivants
(dans le cas du polyacrylique) :
Angle d'incidence 0 : uniquement pic de l'onde acoustique longitudinale avec
réflexions multiples potentielles
Angle réduit (<=10°) : les réflexions multiples disparaissent, l'amplitude diminue
Angle entre 10 et 30° : Pic observé tant pour l'onde longitudinale que pour l'onde
transverse
Angle >30° : uniquement onde transverse avec des maxima d'amplitude pour un
angle d'environ 40° ; pour un angle plus élevé, l'amplitude diminue
Il est maintenant possible de déterminer l'amplitude de la transmission ou, dans le
cas d'une mesure de la transmission sans la plaque cette fois-ci, le coefficient de
transmission de l'amplitude pour l'onde acoustique longitudinale d'une part,
transverse d'autre part (cf. diagramme ci-dessous).
Etant donné que la transmission de l'onde transverse à travers la plaque est
maximale dans le cas d'un angle d'incidence de 45°, on peut calculer grâce au
maximum de la courbe de l'amplitude de l'onde transverse l'angle d'incidence Φ qui
lui correspond, et donc la vitesse acoustique transverse d'après
Ici, c
représente la vitesse acoustique dans le bain (1480 m/s). Le schéma 17
F
indique la mesure effectuée sur un échantillon solide en polyacrylique d'une
épaisseur de 1 cm. Les maxima d'amplitude enregistrés avec un angle de 40°
permettent d'obtenir d'après (7) une vitesse acoustique transverse d'environ
1600 m/s. La valeur mentionnée dans la littérature scientifique se situe autour de
5
longitudinaler Anteil
4
transversaler Anteil
3
2
1
0
0
10
20
30
Einfallswinkel [°]
1
2 /
=
c
c
T
F
φ
sin(
)
40
50
60
(7)
18