Table des Matières
Publicité
7
Interprétation des résultats
Dans les deux cas, il est important de regarder la tendance du graphique plutôt que des points individuels. En effet, les signaux
émis depuis une canalisation peuvent être affectés par de nombreux facteurs externes tels que :
• Passage de voitures
• Courants de terre provenant des courants vagabonds
• Courants de terre de l'émetteur
• Légers mouvements du récepteur
Ce ne sont que quelques exemples ; la liste est probablement infinie.
L'objectif est d'identifier des variations de courant signalant un défaut. Ainsi, si une petite section du graphique est examinée, il
est possible d'interpréter, à tort, des variations comme un défaut. Voir le schéma ci-dessous.
4
5
6
7
Points 4-7 du graphique A
En regardant juste les points 4/5/6/7, on peut penser qu'il y a un défaut à ce niveau. Toutefois, en regardant les points 1 à 20, on
constate en réalité une tendance de perte de signal aux points 10-13, qui est l'emplacement le plus probable du défaut.
Graph "A"
1
8
2
4
5
3
9
6 7
10
11
12
15
mA
13
14
16
17 18 19 20
Distance
Noter également la réponse par étapes aux points 1 à 2. Elle est typique des relevés proches du point d'application et ne
représentent pas forcément un défaut. L'étape est très souvent due à la concentration de courants de terre au niveau du point
d'application ou du câble menant au sol. En cas de doute, vérifier la section à l'aide de l'arceau.
L'utilisation d'échelles logarithmiques ou linéaires est une question de préférence. Toutefois, en cas de recherche de défauts
le long d'une canalisation, des défauts similaires, plus loin le long de la canalisation, peuvent apparaître plus petits que ceux
situés près du point d'application. Cela est dû au fait qu'il y a moins de captation à distance car le signal de l'émetteur est réduit.
L'échelle logarithmique compense cet effet et est plus susceptible de représenter la vraie amplitude du défaut, qui est loin d'être
négligeable.
™
Page 47 sur 49
Publicité
Table des Matières
