Table des Matières
Publicité
29 COMPARAISON ENTRE LA MÉTHODE D'ÉTUVAGE ET
LA MÉTHODE AU CARBURE DE CALCIUM (CM)
Darrung bei 40°C
Séchage à 40°C
Discussion
Dans la somme, les deux méthodes appliquées conduisent au même résultat, avec de faibles écarts.
En dépit de la température de séchage élevée (105 °C), à nouveau 100 mg d'eau sont convertis avec
la méthode CM qui suit, ce qui correspond à une teneur de 0,2 M-%.
Ce volume d›eau convertie correspond à la teneur en eau qui devrait être présente dans un volume
ambiant de 10 litres d'air (à 20 °C, 50 %hr). Étant donné que l'échantillon a été en contact avec l›air
ambiant du laboratoire seulement durant quelques secondes lors son retrait de l›étuve de séchage,
on peut exclure l'éventualité que cette quantité d›eau soit issue de l›air. Une mesure de contrôle avec
un échantillon séché à 125 °C a révélé un volume d'eau avéré de seulement 20 mg.
Pour des échantillons fortement hygroscopiques, la méthode de carbure permet de déter-
miner des teneurs en humidité plus élevées qu'avec l'étuve de séchage à 105 °C. Cette
méthode permet ainsi de déterminer plus précisément la teneur en eau mobile d'un échantillon. En
raison de la condition d'équilibre inchangée (pression partielle résiduelle de la vapeur d'eau d'env.
10-10 mbar), il est possible d'obtenir une reproductibilité plus élevée qu'avec la méthode par étuve
de séchage, dont la condition d'équilibre peut varier entre 1 et 3 %hr, en fonction de la teneur en
humidité de l'air ambiant du laboratoire.
Darrung
1.1
1.5
1.3
1.0
Darrung bei 50°C
à 50°C
CM-Messung
0.2
0.7
2.3
1.8
Darrung bei 70°C
Darrung bei 105°C
à 70°C
à 105°C
2.4
2.0
1.6
1.2
0.8
0.4
0.0
Publicité
Table des Matières
