28 COMPARAISON ENTRE LA MÉTHODE D'ÉTUVAGE ET
LA MÉTHODE AU CARBURE DE CALCIUM (CM)
Comparaison entre la méthode de mesure par étuvage et la méthode au carbure de cal-
cium (CM)
Les deux méthodes peuvent être comparées au moyen de la comparaison des conditions d'équilibre.
Dans le graphique ci-contre, les conditions d'équilibre se rapportant aux deux méthodes avec les
désignations (D4 pour 40 °C etc., pour D1 pour 105 °C et CM pour méthode au carbure de calcium)
sont comparées.
Pour la méthode de détermination de l›humidité par étuvage, le degré de séchage est défini
en premier lieu par la sélection de la température de séchage. L'humidité de l›air qui se forme à
l'intérieur de l'étuve avec la température prédéfinie dépend des conditions d›air ambiant régnant
dans la pièce autour de l›étuve et diminue à mesure que la température augmente. Elle représente
un système ouvert..
En revanche, la méthode CM représente un système fermé, dans lequel l'humidité de l›air à
température ambiante tombe à environ 1.87x10
acétylène. De l'eau est consommée aussi longtemps que celle-ci est en mesure d'entrer en contact
avec le carbure.
Dans la série d'essais ci-dessous, 4 échantillons de chapes cimentaires sont séchés dans l'étuve de
séchage dans un premier temps conformément au tableau ci-dessous à différentes températures
jusqu'à la constance de poids. Les échantillons sont ensuite refroidis à température ambiante
dans un système fermé. L'humidité de l'air a été mesurée dans ce système fermé. Avec à chaque
fois 50 g, l'humidité est déterminée selon la méthode CM jusqu'à l'équilibre de réaction.
Nous avons choisi cet succession de séchage combiné étant donné que, dans le séchage en étuve,
le degré de séchage d'un échantillon peut être déterminé en choisissant la température de séchage.
Ainsi, contrairement à la méthode au carbure de calcium, un échantillon peut également être seule-
ment partiellement séché.
Le tableau suivant contient les résultats individuels des deux méthodes de séchage effectuées suc-
cessivement ainsi que leurs sommes.
Désignation de l›échantillon
Température de séchage
Teneur en eau dݎquilibre
de l'échantillon
Perte de masse par séchage au four [M-%]
Teneur en humidité du fait de la
méthode CM subséquente jusqu'à
l'équilibre de la réaction
Somme issue des deux méthodes [M-%] 2.5
mbar du fait de la réaction de l'eau transformée en
-10
écha. 1
écha. 2
40 °C
50 °C
[%rF]
19.1
10.6
1.0
1.3
[M-%]
1.5
1.1
2.4
écha. 3
écha. 4
70 °C
105 °C
4.1
2.8
1.8
2.3
0.7
0.2
2.5
2.5