Réponses En Fréquence Comparées; Le Meilleur Procédé Anti-Larsen Au Monde; Le Fbx : Pour Qui; Le Fbx : Pourquoi - Sennheiser SABINE FBX 1020Plus Mode D'emploi

Table des Matières

Publicité

Réponses en fréquence comparées
La figure 2 compare les réponses en fréquence effectivement
obtenues en utilisant d'un côté un FBX poussé au maximum de
ses possibilités, de l'autre un égaliseur 1/3 d'octave.
La procédure utilisée est la suivante : le système de sonorisation
utilisé se composait d'un microphone, d'une console, d'un
processeur FBX, d'un amplificateur de puissance et de deux
enceintes. On a augmenté le gain (donc le niveau sonore) sur
le système, jusqu'à ce que le FBX intervienne en 9 points pour
supprimer le phénomène d'accrochage. L'étape suivante a consisté
à remplacer le processeur FBX par un égaliseur 1/3 d'octave
traditionnel, puis à le régler de façon à pouvoir atteindre le même
gain (niveau sonore) qu'avec le FBX. On a ensuite relevé les courbes
de réponse réelles des deux appareils ainsi configurés.
Fig. 2 Courbes de réponse du processeur FBX et de l'égaliseur
1/3 d'octave, pour une même action sur 9 points d'accrochage. Le
résultat se passe de commentaires...
Comme sur la figure 1, l'échelle des fréquences est logarithmique.
Verticalement, l'atténuation est de 10 dB environ.
Le meilleur procédé anti-Larsen au monde
Avant l'invention du procédé FBX, la méthode la plus
communément utilisée pour essayer de contrôler l'apparition des
phénomènes d'accrochage acoustique était d'utiliser un égaliseur
graphique – d'abord par bandes d'une octave (10 bandes), puis
d'1/3 octave de largeur, soit 31 bandes d'intervention. L'ingénieur
du son devait se tenir en permanence sur ses gardes tout au long
du concert, prêt à agir au premier signe précurseur de l'apparition

Le FBX : pour qui ?

Tous les systèmes de sonorisation voient leur qualité de restitution
améliorée par l'utilisation des FBX-1020Plus et 2020Plus :
-
les petits groupes et formations musicales modestes, sans
ingénieur du son, peuvent augmenter le niveau de leurs retours
de scène, sans craindre un éventuel accrochage acoustique, ce qui
leur permet de s'entendre clairement et avec une qualité sonore
inégalée,sans aucun compromis avec la sono de façade.
-
les salles de concerts, auditoriums, palais des congrès, salons
d'hôtels... de toutes tailles et de tous volumes tirent profit
du contrôle accru sur l'accrochage acoustique : plus de risque
d'apparition de Larsen pendant les concerts, les conférences, et ce
même si les orateurs se déplacent et s'approchent trop près d'une
4
®
d'un phénomène d'accrochage acoustique. Si le cas se produisait,
il devait déterminer, d'instinct, la fréquence correspondante, et
procéder à l'atténuation nécessaire. Une procédure bien longue, et
toujours sujette à erreurs...
Par rapport à cette méthode, le procédé FBX présente plusieurs
avantages déterminants :
- il fonctionne automatiquement, même pendant le concert,
alors que les conditions changent ;
- il place les micro-filtres dont il a besoin de façon très précise, là
où les curseurs d'un égaliseur 1/3 d'octave interviennent de façon
fixe (selon la succession normalisée des fréquences : 2.5 kHz, 3.15
kHz, 4 kHz, 5 kHz par exemple, et tant pis si le Larsen intervient à
3.6 ou 4.5 kHz...). Travaillant de façon aussi ciblée, les micro-filtres
n'ont pas besoin de corriger aussi énergiquement que les curseurs
de l'égaliseur 1/3 d'octave, on obtient donc un gain système plus
élevé ;
- les micro-filtres agissent dans une bande de fréquences 10
fois plus étroite que celle d'un égaliseur 1/3 d'octave. Résultat :
ils permettent de récupérer jusqu'à 90% de l'énergie sonore
supprimée par les égaliseurs 1/3 d'octave (voir figure 3).
Fig. 3 : Les micro-filtres FBX, placés précisément et très sélectifs,
permettent de récupérer jusqu'à 90% de l'énergie sonore supprimée
par les égaliseurs 1/3 d'octave.
L'évolution technique a permis aux ingénieurs du son de
sonorisation de passer de l'égaliseur graphique 10, puis 15 bandes,
à l'égaliseur 31 bandes (1/3 d'octave), aux corrections plus étroites.
Le FBX représente l'étape suivante de cette évolution. Pour fournir
la précision obtenue par les micro-filtres de l'algorithme FBX, un
égaliseur graphique devrait posséder plus de 10 000 curseurs !
Avec les FBX-1020Plus et 2020Plus, votre système de sonorisation
peut enfin donner le meilleur de lui-même, produire un niveau
acoustique élevé, tout en maintenant une intelligibilité, une
musicalité, un naturel et une transparence optimales. Dans le
public, tout le monde comprend ce qui se dit ou se chante...
enceinte acoustique !
Les FBX-1020Plus et 2020Plus peuvent aussi s'installer dans des
théâtres, des écoles, des gymnases, des salles d'audience... en fait,
partout où on utilise plusieurs microphones. Il trouve aussi des
applications dans le domaine de la téléconférence, des intercoms
ou des séances de formation interactives.

Le FBX : pourquoi ?

Le principal atout de l'algorithme FBX est sa capacité à éliminer
rapidement et efficacement les accrochages acoustiques, par
l'utilisation de filtres à action plus étroite qu'il n'était possible
jusqu'à présent. Le FBX permet d'améliorer considérablement la
qualité sonore, et ce, automatiquement.
FBX 1020Plus & FBX 2020Plus
Mode d'emploi

Publicité

Table des Matières
loading

Ce manuel est également adapté pour:

Sabine fbx 2020plus

Table des Matières