Table des Matières
Publicité
124
Sonomètre-analyseur 2250 Light – Manuel de l'utilisateur
13.2
Evaluation tonale selon ISO 1996-2, Annexe D
Il est généralement admis qu'un bruit contenant des sons purs audibles est plus gênant qu'un
bruit de niveau identique (bande large pondéré A) n'en contenant pas. Pour évaluer un bruit
contenant des sons purs et des ban des fines de bruit, un t erme correctif doit être ajouté au
niveau de b ruit pondéré A mo yenné dans le temps L
subjectif, peut le plus sou vent se faire à l'o reille. Mais si l'on a besoin de c omparer et de
documenter les résu ltats, une méthode d'analyse objective des tonalité s marquées s'avère
indispensable.
L'évaluation du con tenu tonal du bruit pe ut être réalisée selon la méth ode préconisée pa r
ISO 1996-2:2007, Annexe D : Méthode objective d'évaluation d'une émergence tonale dans le
bruit. Méthode simplifiée. Cette méthode est basée sur l'analyse des spectres de tiers d'octave.
Le choix de la méthode varie avec la réglementation localement en vigueur. Celle-ci peut se
référer à la norme ISO 1996-2 ou à une norme nationale.
Pour plus d'informations sur le calc ul du Niveau acoustique d'évaluation du bru it dans
l'environnement, se re porter à la norme ISO 1996-2 et au livret Bruit dans l'e nvironnement
édité par Brüel & Kjær.
13.2.1
Calcul de l'émergence tonale
La méthode ISO consiste à chercher les différences de niveau entre bandes de tiers d'octave
adjacentes d'un spectre de niveaux L
d'octave et une des bandes placées de chaque côté excède une certaine limite, un terme
correctif pour tonalité marquée doit être appliqué au niveau L
d'évaluation L
Dans ISO 1996-2, Annexe D, le spectre est di visé en trois plages de fréquen ces : Ba sse,
Moyenne et Haute. Chacune est associée à une limite spécifique qui, si elle est dépassée,
génère une pénalité, voir Fig.13.1.
. Si une différence de niveau entre une bande de tiers
eq
.
r
. Une première éva luation, d'ordre
Aeq
lors du calcul du Niveau
Aeq
Publicité
Table des Matières
