Publicité
Normes du dynamomètre de préhension pour la force
de préhension des adultes (kg))
Une étude récente a déterminé que les données normatives sont interchangeables
entre Baseline® et unités Jamar®. Le Dr Virgil Mathiowetz indique dans son
étude que « ... les individus utilisant le dynamomètre Baseline® sont justifiés à utiliser les
données normatives collectées avec le dynamomètre Jamar®... »
Pour chaque test de force de préhension, le sujet était assis avec l'épaule en adduction
et en rotation neutre avec le coude entre 0° et 15° de déviation ulnaire.
Le protocole de test standard utilisait la moyenne de trois essais de force
comme score résultant. Un score a été pris avec les mains dominantes et non
dominantes.
Les résultats des tests montrent une relation entre :
• orce de la main par rapport à l'âge
• Force des mains des hommes par rapport à la force des mains des femmes
• Force de la main dominante par rapport à la force de la main non dominante
Average Performance of all Subjects on Grip Strength (kilograms) -
âge
main
dominant
20-24
non dominant
dominant
25-29
non dominant
dominant
30-34
non dominant
dominant
35-39
non dominant
dominant
40-44
non dominant
dominant
45-49
non dominant
dominant
50-54
non dominant
dominant
55-59
non dominant
dominant
60-64
non dominant
dominant
65-69
non dominant
dominant
70-74
non dominant
dominant
75+
non dominant
dominant
ALL
non dominant
Les références:
1.
1. Gill D., Reddon J., Renney C., Stefanyk W. : Dynamomètre manuel : effets des essais et des séances. Compétences perpétuelles et motrices 61 : 1958, 1985.
2.
3. Mathiowetz V., Federman S., Wiermer D. : Force de préhension et de pincement : normes pour les 6 à 19 ans. Le Journal américain d'ergothérapie 40 : 70511, 1986
3.
5. Mathiowetz V., Kashman N., Volland G., Weber K., Dove M., Rogers S. : Force de préhension et de pincement : données normatives pour les adultes. Archives de médecine physique et
4.
23 : 1616, 1952
5.
2. Everett P ., Sills F. : La relation entre la force de préhension et la stature, les composants du somatotype et les mesures anthropométriques de la main. Le trimestriel de la recherche
6.
4. Mathiowetz V., Donahoe L., Renells C. : Effet de la position du coude sur la force de préhension et de pincement des touches. Le Journal de Chirurgie de la Main 10A : 6947, 1985 Réhabilitation 66 :
6974, 1985
26
Test results (Level 1)
Hommes
SD
SE
bas-naut
moyenne
54.88
9.34
1.72
41.3 - 75.7
47.40
9.89
1.81
32.2 - 68.0
54.79
10.43
2.00
35.4 - 71.7
50.12
7.35
2.00
34.9 - 63.0
55.25
10.16
1.95
31.8 - 77.1
50.08
9.84
1.91
29.0 - 65.8
54.30
10.89
2.18
34.5 - 79.8
51.21
9.84
1.91
33.1 - 71.2
52.98
9.39
1.86
38.1 - 74.8
51.17
8.48
1.68
33.1 - 71.2
49.85
10.43
1.95
29.5 - 70.3
45.72
10.34
1.95
26.3 - 72.6
51.53
8.21
1.63
35.8 - 68.5
46.22
7.71
1.54
31.8 - 64.9
45.86
12.11
2.63
26.8 - 64.9
37.74
10.61
2.31
19.5 - 58.1
40.69
9.25
1.91
23.1 - 62.1
34.84
9.21
1.86
12.2 - 52.6
41.32
9.34
1.81
25.4 - 59.4
34.84
8.98
1.72
19.5 - 53.1
34.16
9.75
1.91
14.5 - 49.0
29.39
8.21
1.68
14.5 - 42.2
29.80
9.53
1.91
18.1 - 61.2
24.95
7.71
1.54
14.1 - 54.0
47.31
12.84
0.73
14.5 - 79.8
42.23
12.52
0.73
12.2 - 72.6
Femmes
SD
SE
bas-naut
moyenne
31.93
6.58
1.27
20.9 - 43.1
27.67
5.94
1.18
15.0 - 39.9
33.79
6.30
1.22
21.8 - 44.0
28.80
5.53
1.09
21.8 - 44.0
35.70
8.71
1.72
20.9 - 62.1
30.84
8.03
1.59
16.3 - 52.2
33.61
4.90
1.00
22.7 - 44.9
30.07
5.31
1.04
22.2 - 41.3
31.93
6.12
1.09
17.2 - 46.7
28.26
6.26
1.13
15.9 - 42.6
28.21
6.85
1.36
17.7 - 45.4
25.40
5.76
0.95
16.8 - 37.6
29.85
5.26
1.04
17.2 - 39.5
25.99
4.85
0.95
15.9 - 34.5
25.99
5.67
1.13
15.0 - 39.0
21.45
5.40
1.09
14.1 - 34.5
24.99
4.58
0.91
16.8 - 34.9
20.73
4.58
0.91
13.2 - 29.9
22.50
4.40
0.82
15.9 - 33.6
18.60
3.72
0.68
13.2 - 28.6
22.50
5.31
1.00
15.0 - 35.4
18.82
4.63
0.86
10.4 - 30.4
19.32
4.99
1.00
11.3 - 29.5
17.06
4.04
0.77
10.9 - 27.7
28.49
7.71
0.44
11.3 - 62.1
24.45
7.12
0.40
10.4 - 52.2
v1221
Publicité
