CHOIX DES COURBES POUR L'ANALYSE SPECTRALE
REFLEXIONS SUR LE CHOIX DE LA COURBE DE PONDERATION A, D'UNE COURBE
INTERMEDIAIRE OU DE LA COURBE LINEAIRE POUR L'ANALYSE SPECTRALE DE LA CHAINE DE
MESURAGE
Le synoptique de la chaîne de mesurage pour la régulation du SNA 50-2 est représenté en figure 2.1.
Le décret 98-1143 sur la limitation sonore prévoit la mesure en pondération A.
Le gabarit du filtre de pondération A est représenté en figure 2.2. Il correspond à la courbe de réponse
de l'oreille humaine pour une très faible pression sonore, voir figure 2.3. A ce niveau de pression
acoustique, l'oreille est plus sensible aux fréquences de l'ordre de 400 Hz à 4 KHz, comparativement
aux aiguës et aux graves.
A des niveaux de l'ordre de 100 dB ce n'est plus du tout la même courbe; pour fixer les idées à des
niveaux faibles, la différence est de 35 dB entre le médium et les fréquences voisinent de 40 Hz, tandis
qu'à 100 dB, elle n'est plus que de 14 dB.
Le filtre M représente la courbe de l'oreille pour une pression voisine de 100 dB et prend plus en
compte les graves pour l'analyse et la régulation.
D'un autre coté, si l'on adopte la courbe A pour l'analyse, les graves ne seront presque pas traités et le
système risque d'être peu efficace en cas de nuisances sonores extérieures. En effet, ce sont
souvent les fréquences graves les plus gênantes, à l'extérieur, puisque l'isolation acoustique est
moins performante pour celles-ci. La position M ou linéaire du filtre pourra donc être plus adaptée.
En fonction du but recherché, vous pouvez choisir le filtre A, M ou linéaire. Dans tous les cas, vous
respecterez la législation puisque, pour la position M ou linéaire un plus grand spectre de fréquences
est pris en compte comparativement au filtre A.
Capteur
AMIX
Potentiomètre
fig 2.1 - Synoptique de la chaîne de mesurage du niveau sonore -
Filtre pondéré A
A
numérique
M
Filtre intermédiaire
27
linéaire
A
Régulateur
filtrage
M
SNA 50-2