Publicité
4.3
Diamagnétisme et paramagnétisme
Le montage de l'expérience correspond
dans son principe à la figure 5. A la place
du pendule, on accroche à présent dans le
champ magnétique la barre en aluminium
ou
en
verre
l'éventuelle torsion du fil, cf. paragraphe 3).
La barre en verre oscillera encore un peu,
tandis que la barre en aluminium ne
prendra que très lentement sa position fi-
nale (courants de Foucault induits, voir au
paragraphe précédent). Après un certain
temps, les barres se positionneront comme
le montre la figure 6.
Fig. 6:
Barre en verre (dessus) et barre en
aluminium (en bas) dans un champ
magnétique
En desserrant la vis moletée qui retient
l'aimant et en tournant lentement ce der-
nier, on peut montrer que l'orientation des
barres par rapport à l'aimant ne change
pas et ne résulte donc pas de la position
de repos purement mécanique (pas de tor-
sion de fil).
Explication: bien que ni le verre ni
l'aluminium ne soient magnétiques, les
deux barres 'orientent dans le champ
magnétique. La perméabilité relative µ
indique de combien le matériau multiplie la
densité de flux d'un champ magnétique par
rapport au vide, constitue la grandeur dé-
3B Scientific GmbH • Rudorffweg 8 • 21031 Hamburg • Allemagne • www.3bscientific.com
(éliminer
auparavant
, qui
r
Sous réserve de modifications techniques
© Copyright 2015 3B Scientific GmbH
terminante. Il est surprenant que la per-
méabilité relative puisse être supérieure ou
inférieure à 1, contrairement aux constan-
tes diélectriques. Avec l'aluminium, elle est
de
=
1,000023,
et
de = 0,99999. Avec l'aluminium, la densité
est donc amplifiée et la barre tourne dans
le sens de la flèche. On appelle cet effet le
« paramagnétisme ». Avec le verre, c'est
l'inverse. La barre s'écarte du
l'effet est appelé le « diamagnétisme ».
avec
le
verre,
champ et
Publicité
