Table des Matières
Publicité
Comprendre le paramètre RBW
Pour faire simple : la sélection de la meilleure combinaison de RBW (Resolution Band Width), de vitesse
de balayage et de sensibilité nécessite une grande expérience. Dans la plupart des analyseurs de
spectre, l'opérateur doit bien comprendre et sélectionner le RBW pour chaque mesure, ce qui en fait
l'un des aspects les plus difficiles de l'utilisation appropriée d'un analyseur de spectre. Heureusement,
ce n'est pas le cas avec le RF Explorer : la conception du DSP interne comprend des tables et des
algorithmes sophistiqués pour faire le meilleur choix possible à tout moment, automatiquement.
Aucune intervention de l'utilisateur n'est requise pour obtenir le meilleur compromis entre vitesse de
numérisation, bruit de fond et sensibilité à chaque fois. Dans tous les cas, le RBW interne peut être
vérifié à tout moment sur le mode de visualisation avancé.
Le RBW référence le filtre interne utilisé pour discriminer la bande passante de chaque pas de
balayage. Dans le RF Explorer, chaque point de mesure représente une bande de fréquences, et il y a
exactement 112 pas pour chaque balayage. A titre d'exemple, dans un intervalle de 10 MHz, chacun
des 112 pas de mesure représente 10 MHz/112=0,089 MHz ou, en d'autres termes, 89 KHz. La gamme
de fréquences représentée sur chaque pas de balayage est un niveau d'incertitude ; la résolution de
l'écran est limitée à cette RBW. Avec une résolution de 89 KHz à l'écran (pour une bande de 10 MHz),
la meilleure précision attendue est exactement cette valeur. En d'autres termes, une lecture de
fréquence de 430,100 MHz à l'écran peut signifier une bande de +-44,5 KHz de chaque côté, car le filtre
ne distinguera pas plus que cela pour une bande de 10 MHz.
En plus de cela, RBW a un impact important sur la sensibilité de l'analyseur de spectre. Plus la bande
passante du filtre est large, plus le bruit spectral est élevé et donc plus la sensibilité est faible. Ceci est
visible par un bruit de fond croissant quand le RBW est plus grand, et un bruit de fond plus faible quand
le RBW est plus étroit. Sur cette base, le RBW le plus étroit semblerait être le meilleur choix pour toutes
les mesures, mais comme vous obtenez un RBW plus étroit, vous diminuez également la vitesse de
balayage, notamment, en raison de la nature plus lente du filtre étroit ainsi que de la nécessité de
mesurer plus de points de balayage pour couvrir toute la portée.
Notez que la valeur réelle utilisée par l'appareil peut différer de la valeur calculée, en raison de choix
de tableaux finis.
21
Publicité
Table des Matières
