Publicité
- FILTRES ÉLECTROSTATIQUES (EN OPTION)
Pour réduire radicalement
les coûts opérationnels
de
fi ltrage, comme option,
est
représentant un des types
de fi ltres absolument plus
effi cace, c'est-à-dire ceux
électrostatiques.
technologie est raffi née
et permet en fait de séparer, complètement,
l'air de toutes autre substance étrangère à sa
conformation naturelle (poussières, acariens,
pollen, etc.). Ceci parce qu'elles sont constitués
d'une structure complexe où l'air passe
initialement dans une membrane ou pré-fi ltre
capable de le ioniser (charge électrique), puis
il avance entre les éléments en aluminium qui
retiennent toutes les substances étrangères.
Lorsque le fi ltre est saturé il est suffi sant
d'eff ectuer un lavage avec de l'eau et du
détergent pour enlever la saleté et regénérer le
fi ltre. Si le lavage est eff ectué avec soin le fi ltre
peut durer de nombreuses années.
L'effi cacité
des
surRTYéquivaut à la classifi cation H10 utilisée
avec des fi ltres traditionnels, comparé à la
catégorie de "fi ltre absolu". Leur effi cacité est
aussi valable pour les fumées, poussières fi nes,
particule PM10, PM2, 5 PM1, bactéries, germes et
virus grâce à leur pouvoir fi ltrant de 0,3 - 0,4 μ.
Dans le fi ltre électrostatique la perte de
pression augmente seulement en petite partie
pendant l'encrassement de ce dernier. Cette
caractéristique, associée à une capacité élevée de
cumul de polluants, donne au fi ltre une longue
durée. Dans un fi ltre à poches rigides traditionnel
la perte de charge initiale est supérieure
à un fi ltre électrostatique et augmente de
considérablement pendant son encrassement.
Le fi ltre à poches doit être changé dès qu'il atteint
la pression maximum conseillée de 450 Pa.
En comparant le fi ltre électrostatique avec deux
autres diff érents systèmes de fi ltration exposés aux
mêmes conditions environnementales de pollution
et de débit d'air on remarque que la perte de pression
du fi ltre électrostatique augmente très lentement,
alors qu'un fi ltre F6 atteint la pression maximum
de 450 bien avant. Cela comporte l'obligation
d'intervenir pour changer le fi ltre F6. Encore plus
évidente est la durée du fi ltre F9 qui nécessite
presque trois remplacements dans le même temps
de fonctionnement qu'un fi ltre électrostatique.
Manuel de sélection et installation
la
fonction
de
proposée
celle
Leur
fi ltres
électroniques
La plus grande résistance au passage de l'air se traduit par
plus de consommation d'énergie pour les fi ltres à poches.
Évolution des pertes de charge dans le temps
Par rapport à un fi ltre électrostatique
peut estimer, à titre d'exemple, une consommation
d'énergie doublée pour un F6 et triplée pour un F9.
Évolution des coûts énergétiques dans le temps
Le
fi ltre
électrostatique
antibactérien élevé dû à sa capacité élevée sur les
particules submicroniques et à l'action du champ
électrique. La concentration de certaines bactéries
communes présentes dans l'air ambiant avant et après
le fi ltre électrostatique a été mesurée dans le test A.
L' e ffi cacité est comprise entre 98 et 99,9%. Le test B
met en évidence la réduction de la concentration des
moisissures dans l'air dans un environnement doté d'une
installation à air fi ltré avec des fl tres électrostatiques
15
F6
F9
o n
F9
F6
à
un pouvoir
Publicité
