La section de classe matérielle réussit car?:
l´appareil s´identifie comme une classe matérielle 6 capable de fournir 51,0 W au PD.
le Produit applique une charge à l´appareil pour vérifier si la puissance que le PSE peut
fournir au PD est conforme à la norme de la classe négociée (dans cet exemple, un appareil
de classe 6).
L´appareil délivre 55,0 V en charge, ce qui est ≥42,5 V, la quantité minimale requise pour
qu´un appareil soit conforme à la norme de classe 6.
La section de classe logicielle réussit car :
l´appareil s´identifie comme une classe logicielle négociée 8 capable de fournir 71,3 W au
PD.
le Produit applique une charge à l´appareil pour vérifier si la puissance que le PSE peut
fournir au PD est conforme à la norme de la classe négociée (dans cet exemple, un appareil
de classe 8).
L´appareil délivre 54,2 V en charge, ce qui est ≥41,1 V, la quantité minimale requise pour
qu´un appareil soit conforme à la norme de classe 8.
Motifs d´échec au test PoE
Un appareil PoE échoue à un test si :
l´appareil s´identifie comme étant capable de fournir une classe matérielle négociée
supérieure à la puissance que l´appareil peut fournir en charge pour être conforme à la
norme pour la classe indiquée.
l´appareil s´identifie comme étant capable de fournir une classe logicielle négociée
supérieure à la puissance que l´appareil peut fournir en charge pour être conforme à la
norme pour la classe indiquée.
Le commutateur testé ne peut pas fournir la puissance à l´appareil car la puissance
maximale que le commutateur peut fournir est déjà utilisée.
1.800.561.8187
Figure 7. Exemple de réussite au test PoE
Classe négociée par matériel : 6
51,0 W au périphérique alimenté (PD)
55,0 V sous charge, 42,5 V minimum
Classe négociée par logiciel : 8
71,3 W au périphérique alimenté (PD)
54,2 V sous charge, 41,1 V minimum
www.
.com
Cable+Network Tester
Supprimer les résultats des tests
information@itm.com
35