Advanced Bionics Sky CI M90 Mode D'emploi page 357

L'analisi statistica dei dati del riconoscimento delle frasi
mostra che AutoSense OS su un processore sonoro
Naída CI M ha prestazioni migliori rispetto ad AutoSound
OS su un processore sonoro Naída CI Q o al programma
AutoSense OS Off su un processore sonoro Naída CI
M quando il test viene eseguito nel rumore. Quando
il test viene eseguito nella quiete, l'analisi statistica
dei dati mostra che AutoSense OS su un processore
sonoro Naída CI M non è peggiore di AutoSound su un
processore sonoro Naída CI Q.
Risultati del questionario di autovalutazione
Le risposte complessive dei soggetti hanno mostrato
valutazioni più alte dopo l'utilizzo di AutoSense OS su
un processore sonoro Naída CI M per 2-3 settimane
rispetto alle valutazioni del proprio processore all'inizio
dello studio, indicando una maggiore accettabilità
di AutoSense OS su un processore Naída CI M. Tutti
i soggetti erano d'accordo o erano molto d'accordo
sul fatto che l'uso di AutoSense su un processore M è
accettabile.
Studio aggiuntivo
Un totale di 10 soggetti è stato arruolato in uno studio
prospettico aggiuntivo utilizzando misure ripetute fra
i soggetti in cui ognuno svolgeva la funzione di controllo
di se stesso. Cinque soggetti hanno usato la curvetta
acustica M, mentre gli altri 5 hanno usato solo il T-Mic M e
la stimolazione elettrica. I dati presentati di seguito sono
raggruppati tra le due coorti.
355